Судове рішення #1486808

                                                                                                          Справа № 2-232/2008

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

15 січня 2008 р.                                                                               м. Ясинувата

 

            Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача  Писаревської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” повноваження якого представляє його структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми недоврахованої електроенергії, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про  стягнення суми недоврахованої електроенергії в розмірі 826 грн. 33 коп.,  посилаючись на те, що вона на підставі договору є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.

            20.10.2005 р. при перевірці приладів обліку, контролерами  Ясинуватського РЕМ  у неї виявлено порушення  Правил користування електроенергією для населення ( зрив пломби  Держстандарту на приладі обліку електроенергії, про що складено акт), нарахована сума збитків в розмірі 826 грн. 33 коп. Просить стягнути з відповідачки суму збитків за порушення ПКЕЕ  для населення в розмірі 826,33 грн.,   а також   відшкодувати 30 грн. сплачених  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судові витрати покласти на відповідачку.

Представник позивача позов підтримала та просила справу розглянути заочно у відсутність відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електричною енергією. На ОСОБА_1  відкрито лицевий рахунок.

Відповідно до п. 42 Правил  користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правил) споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог договору, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за  порушення правил користування електроенергією, пошкодження приладу обліку.

20.10.2005 р. представниками позивача при відвідуванні відповідачки за її місцем проживання встановлено порушення правил користування електричною енергією у виді  зриву пломби  Держстандарту на приладі обліку електроенергії, , про що складено акт.

            На підставі  акту про порушення  Правил користування електричною енергією для населення  від 20.10.2005 р.  електропостачальником  згідно Правил  та Методики, розраховано розмір завданих збитків за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до дня виявлення порушення і нараховано  розмір збитків, що складають суму 826,33 грн.

           

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа,  якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що відповідачка повинна  відшкодувати позивачеві спричинену  шкоду в сумі 826,33 грн.

Позивач просив стягнути з відповідачки судові витрати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки підлягає  стягненню сума судового збору 51 грн. та оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209,212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” повноваження якого представляє його структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі (р/р 260393021293 в ВАТ „Ощадбанк” м. Ясинувата МФО  335106)  суму недоврахованої електроенергії в розмірі  826,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в доход держави  в розмірі 51 гривні.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” 30 гривень   сплачених за ІТЗ розгляду справи на р/р 26008301520003 АК ПИБ м. Ясинувата МФО  334420 ОКПО 00131179.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:

 

 

  • Номер: 6/558/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-232/2008
  • Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація