Справа 2-0-11/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2008 р. м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі виконкому Ясинуватської міської ради про встановлення факту права власності на частку у спільному майні за померлим, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту права власності на частку у спільному майні за померлим, заінтересована особа територіальна громада в особі виконкому Ясинуватської міської ради, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності їй та її чоловіку ОСОБА_2 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. При цьому в свідоцтві про право власності на житло конкретні частки співвласників не вказані.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявниця не може, оскільки у свідоцтві про право власності на житло не вказані конкретні частки співвласників. Просить встановити факт права власності ОСОБА_2 на 1/2 частку вищевказаної квартири.
В суді заявниця підтримала заяву у повному обсязі
Виконком Ясинуватської міської ради проти заяви не заперечував, просив справу розглянути за його відсутністю.
Судом в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які проти заяви не заперечували, просили справу розглянути за їх відсутністю.
Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Із свідоцтва про одруження (а.с. 5) вбачається, що заявниця перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, який помер, згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1997 р. (а.с. 8) виданого комісією по приватизації житлового фонду Ясинуватського відділення Донецької залізниці, заявниці та її чоловіку ОСОБА_2 на праві приватної спільної власності належить квартира АДРЕСА_1. Дана квартира зареєстрована в БТІ.
Статтею 370 ч. 2 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки з майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що долі кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено договором між ними, законом чи рішенням суду.
Між співвласниками не було ніякого договору про конкретний розмір часток у спільній квартирі.
Відповідно до ч. 3 ст. 370 та ст. 364 ЦК України виділ долі з майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, здійснюється за домовленістю сторін чи за рішенням суду.
У зв'язку із тим, що один із співвласників квартири - ОСОБА_2 помер, то визначити його долю у спільній сумісній власності за домовленістю сторін не можливо, а тому суд вважає необхідним встановити факт права власності ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку квартири.
Факт належності спадкодавцю нерухомого майна має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 11, 212, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_2, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 факт права власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: