Справа № 2-587/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
5 грудня 2007 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Кащук А.С.
при секретарі: Новіцька Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині справу за позовом ОСОБА_1, зацікавленої особи Відкритого акціонерного товариства Племзавод «Україна» с. Радянське , Літинського району про встановлення факту наявності права на отримання пільгової довідки ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту наявності права на отримання пільгової довідки.
В заяві вказано, що 14.07.1969 року, заявник закінчив професійно-технічне училище , отримав спеціальність муляра і працевлаштувався 21.07.1969 року в СУ -22 треста Київбуд, на посаду каменщика другого розряду. Попрацювавши до 28.11.1972 року заявнику було присвоєно 3-й розряд каменщика. Після цього 09.12.1973 року заявник звільнився за власним бажанням. 08.08.1974 року заявник працевлаштувався до Вінницького облуправління ринками на посаду каменщика 3-го розряду. Звідки 10.04.1975 року звільнився за власним бажанням.
15.05.1975 року працевлаштувався до ВАТ Племзавод « Україна» с. Радянське Літинського району , на посаду каменщика. Все своє подальше професійне життя заявник працював каменщиком (мулярем) в будівельній бригаді ВАТ Племзаводу «Україна» до 14.12.1995 року.
В трудовій книгі вказано трудовий стаж заявника понад 30 років, в тому числі , пільговий стаж роботи (каменщиком - мулярем) 20 років при необхідному стажі для призначення пільгової пенсії 17,5 років.
12.03.2007 року рішенням Літинського районного суду встановлено факт, що заявник дійсно перебував на посаді каменщика за вказаний період в Племзаводі «Україна» с. Радянське Літинського району .
При оформленні необхідних документів на призначення пенсії на пільгових умовах ВАТ Племзавод «Україна» не надає заявнику пільгову довідку трудового стажу з 05.1975 року по 12.1995 р., що підтверджено рішенням Літинського районного суду. Без даної довідки Управління пенсійного фонду у Літинському районі не призначає заявнику пенсії.
Так як в заявника є всі законні підстави для нарахування пенсії на пільгових умовах , та у зв'язку з відмовою ВАТ Племзавод «Україна» видати заявнику пільгову довідку про виконання робіт муляра, то заявник звернувся до суд із даною заявою , в якій просить суд встановити факт наявності у нього права на отримання пільгової довідки , та зобов'язати ВАТ Племзавод «Україна» надати йому пільгову довідку трудового стажу каменщика з 1975 по 1995 роки.
Представник ВАТ Племзавод « Україна», Хейлик К.І. при вирішенні заяви заявника покладається на думку суду, так як заявник працюючи на підприємстві виконував і інші робот крім каменщика.
Суд вивчивши докази по справі вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як крім його пояснень, підтверджується також : - рішенням суду (а.с. 3); - копією трудової книжки заявника (а.с. 5-7) ; - атестатом та посвідченням про присвоєння йому професії муляра - каменщика (а.с. 8).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234,256 ЦПК України, суд ,-
Р І Ш И В :
Заяву задовільнити. Встановити юридичний факт наявності у ОСОБА_1 права на отримання пільгової довідки обрахування трудового стажу каменщика.
Зобов'язати ВАТ Племзавод «Україна» с. Радянське, Літинського району Вінницької області видати ОСОБА_1, 1951 року народження , пільгову довідку обчислення трудового стажу каменщика з травня 1975 року по грудень 1995 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів після проголошення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання заяви до Вінницького апеляційного суду через Літинський райсуд.
Суддя: підпис
ВІРНО:СУДДЯ:
Секретар:
Рішення набрало законної сили 17 грудня 2007 року.
Голова суду:
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-587/2007р. в архіві Ліонського районного суду Вінницької області.
- Номер: 2-зз/242/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-587/2007
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Кащук А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер: 2-в/242/44/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-587/2007
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Кащук А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 2-в/242/50/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-587/2007
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Кащук А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 2/242/1039/18
- Опис: про усунення перешкод шляхом зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-587/2007
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Кащук А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 24.05.2018