Справа№4-750/11

           ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року                                                               м. Чернігів

                            Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі :  головуючого судді     Мурашко   М. І.

                при секретарі               Іваненко-Коленда  А. С.

   за участю прокурорів                       Ходико Є.М ,Петрова Д.В.                              

        скаржника                                      ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні  суду в  м. Чернігові справу за скаргою ОСОБА_2    на  постанову  в.о. прокурора  Чернігівської області Ходико Є.М.   від 16   березня 2011  року   про порушення кримінальної справи  відносно нього   по факту грубого  порушення законодавства про  працю  за  ознаками злочину  , передбаченого   ст. 172     ч. 1    КК  України, -

Встановив:

ОСОБА_2  звернувся  до суду  зі скаргою  на постанову в.о. прокурора Чернігівської області Ходико Є.М.   від 16 .03.2011 року   про   порушення   кримінальної  справи відносно нього   по  факту  грубого порушення  законодавства про  працю  відносно  ОСОБА_2 ,   за ознаками злочину,   передбаченого   ч.1 ст. 172  КК  України.

Скаржник  вважає  вказану постанову незаконною,  такою, що винесена  з грубим порушенням  Конституції України та чинного  кримінально- процесуального  законодавства,   і порушує його законні  права та свободи , тому  просить її скасувати.  

В судовому  засіданні  скаржник  скаргу підтримав ,  наполягав  на її задоволенні.

Прокурор   просив   відмовити  в  задоволенні скарги,  оскільки   постанова  про порушення кримінальної  справи   винесена на законних підставах .  

Вислухавши в судовому засіданні  пояснення  учасників  судового розгляду ,  дослідивши  матеріали   справи, які стали підставою для порушення кримінальної справи,    суд приходить до висновку ,  що скарга  необгрунтована і   не підлягає задоволенню  з    наступних    підстав :

Як пояснив в  судовому засіданні   прокурор   і  це підтверджено матеріалами  кримінальної справи ,  приводом до порушення даної кримінальної справи було надходження до прокуратури  заяв ОСОБА_5 і ОСОБА_4  про  грубе порушення  трудового законодавства, а підставами- матеріали перевірки , які  проведені на підставі заяв вказаних громадян.

Всі вони зібрані належним чином, компетентними особами, джерела їх  отримання  законні,  і  ці підстави та  приводи  суд  кладе в  основу  судового рішення, і приходить до висновку, що  скаргу ОСОБА_2    слід  залишити  без  задоволення.

На підставі викладеного ,   керуючись ст 236-8  КПК України, -  

Постановив:

Скаргу ОСОБА_2    на  постанову  в.о. прокурора  Чернігівської області Ходико Є.М.   від 16   березня 2011  року   про порушення кримінальної справи  відносно нього   по факту грубого  порушення законодавства про працю  за  ознаками злочину  , передбаченого   ст. 172     ч. 1    КК  України   -  залишити без задоволення.

Копію  постанови надіслати    прокурору ,  слідчому та  скаржнику .

          На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів до апеляційного суду Чернігівської  області.  

Суддя:                                                                      М.І. Мурашко