Справа №  3-1334/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Мурашко  М.І.

               при секретарі                   Іваненко-Коленда  А.С.

              прокурора                   Левченка А.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  , -

Встановив:

           18.02.2008 р., о 17 год. 15  хв.   в п.п. «Горностаївка-Терюха »  митного поста « Чернігів-Залізничний » Чернігівської митниці   під час здійснення  митного контролю   потягу № 382    потягу  № 53 ,  сполученням «Мінськ- Сімферополь » , вагону № 7 у сумці , що знаходилась на верхній полиці  серед матраців , були виявлені  приховані від митного контролю ( загорнуті у светр) конденсатори «HITANO 220 Mf 400 V»   в кількості  65 шт. та  умножувач   напруги  TDKS 32-04  в кількості 3 шт.

Власником  виявленого товару визнав себе ОСОБА_1 , який  слідував  в  даному вагоні  в якості пасажира  на 25 місці.

            В своєму письмовому поясненні  митним органам   ОСОБА_1   вказав , що  радіодеталі він придбав у Білорусії  і мав наміри  перемістити їх до України . Радіодеталі  загорнув у светр  та поклав  до сумки , сподіваючись , що  під час митного контролю їх не виявлять. Однак,  під час огляду купе працівники митниці   виявили  прихований   товар.

             Вбачаючи  в  діях  ОСОБА_1 ознаки   правопорушення  , передбаченого   ст. 352 МК України,  Чернігівська митниця  звертається з поданням про притягнення його до  адміністративної  відповідальності.

           В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання підтримали,  вважають , що факт правопорушення, передбачений ст. 352 МК України  знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи і просили  притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 352  МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті  у вигляді конфіскації на користь держави  вилучених  предметів  , що  являються  безпосереднім   об’єктом    порушення     митних   правил .

          ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся   в установленому порядку, в матеріалах справи є від нього  заява про розгляд справи в  його   відсутності .

          Заслухавши  в  судовому   засіданні представника  митниці,  думку  прокурора  та   вивчивши  матеріали  справи,   суд приходить до висновку, що діях  ОСОБА_1  міститься   склад  адміністративного   правопорушення ,  передбачений  ст.  352  МК України.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника  ,  суд вважає за необхідне застосовувати  відносно ОСОБА_1 . стягнення у вигляді конфіскації    предметів   ,  що являються  безпосереднім   об’єктом   порушення  митних  правил.

            Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2,  352   МК  України,   суд,-

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.  352   МК  України  і застосувати   до   нього  стягнення  у вигляді  конфіскації  на  користь держави безпосередніх   предметів   порушення митних правил ,  а саме:  конденсаторів  «HITANO 220 Mf 400 V»   в кількості  65 шт. та  умножувачів    напруги  TDKS 32-04  в кількості 3 шт,   на загальну суму  2375  грн.  , які вилучені, згідно  накладної   № 18  від  23  лютого  2011 року   та   зберігаються   на складі    ВМО №1  м.п «Чернігів-залізничний».

          Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд  м.Чернігова  протягом 10 днів.

                      Суддя:                                                          М.І. Мурашко