Судове рішення #14859078

               

Справа № 2-330/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 1 березня 2011р.                    Сихівський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого –судді Головатого В.Я.,

при секретарі Заяць А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 37 121,42 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 5.11.2007р. між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 10 000 грн. строком до 04.11.2012р. зі сплатою 36% річних. У зв*язку з невиконанням умов договору, станом на 08.11.2011р. утворилася заборгованість по: 4 412,07 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 4 248,93 грн. заборгованість по сумі кредиту, 7 100,27 грн. відсотків, 21 360,15 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засіданні не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу заочно у відсутності відповідача за наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним   договором   застосовуються положення закону щодо договору позики,  якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір  і  порядок  одержання  процентів  встановлюються договором.  

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у  строк  та  в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з положень ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув  суму  позики,  він зобов'язаний  сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.  

Відповідно до ст.1052 ЦК у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення  виконання  зобов'язання  або  погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу,  якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 05.11.2007р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»(надалі Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 1421-07к, згідно якого банк надає позичальнику кредит для поточних потреб в сумі 10 тис. грн. строком до 04.11.2012р. зі сплатою за користування кредитними коштами відсотків в розмірі 36% річних (а.с.6-9).

05.11.2007р. кредитор умови договору виконав, видавши позичальнику кредит в сумі 10 000 грн. згідно  виписки з особового рахунку (а.с.13).

Погашення позичальником заборгованості по кредиту, процентів та комісій за користування кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в термін до 4-го числа кожного місяця в сумі 166,67 грн. (п.3.7 договору).

Сплата процентів здійснюється позичальником не пізніше 5-го числа наступного місяця за звітним періодом (п.3.4 договору).

Відповідно до п.10.3 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів, комісії та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконанння або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов*язаний повернути банку всю суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію та штрафи, у випадку: якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені даним договором (п.3.7).

Також банк має право, при порушення строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожний день прострочення платежу в розмір 0,5% від несплачених вчасно сум за кожний день прострочення платежу.

Станом на 08.11.2010р. заборгованість позичальника за кредитним договором становить 37 121,42 грн., з яких:

·          прострочена заборгованість по кредиту –4 412,07 грн.;

                   ·    заборгованість по сумі кредиту –4 248,93 грн.;

                   ·             відсотки –7 100,27 грн.;

                   ·             пеня –21 360,15 грн.;

Судом установлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов’язання за кредитним договором щодо сплати коштів на погашення кредиту та відсотків за користування ним. Виходячи з вище викладеного, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 37 121,42 грн.

На підставі ст.79 ЦПК України судові  витрати  складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової  справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 37 121,42 грн., та судовий збір в сумі 371,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 37 612 (тридцять сім тисяч шістсот дванадцять) грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                                                                 

  • Номер: 6/496/131/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/7705/15
  • Опис: Ніколаєнко О.Б. - Борзов П.М. про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 22-ц/787/2149/2015
  • Опис: визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи: не розглядалася; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/553/106/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер: 6/522/775/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6/715/69/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 6/715/70/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 6/715/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про зміну місця проживання дітей, припинення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/1308/49/2012
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 28.03.2013
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельні ділянки загальною площею 0,2500га,та 0,5892га
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/671/346/2011
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/492/11
  • Опис: за позовомм прокурора Ківерцівського району в інтересах Качановського Миколи Васильовича до Роснякова анатолія Миколайовича про усунення перешкод в користуванні майном.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація