Справа № 3-2147/11
П О С Т А Н О В А
18 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Гримич М. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Печерського РУГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст. 124 КУпАП, - -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне порушення, 21.03.2011 р., приблизно о 18 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ваз 21099» д.н.з. НОМЕР_1 на бул. Л.Українки в м. Києві, під час вибору в установлених межах швидкості руху не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, під час виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зупинки автомобіля, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив п. 12.1, п. 12.3 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП визнав, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП.
З огляду на обставини вчинення правопорушення, визнання правопорушником вини, незначний характер пошкоджень автомобілів, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення, не пов’язане з позбавленням права керування автомобілем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, -,
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.
Строк пред’явлення до виконання - 3 місяці.
.
Суддя М. К. Гримич
- Номер: 3/1815/7823/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2147/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер:
- Опис: Неподання або несвоєчачне подання платіжних доручень
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2147/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2147/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3/412/5592/11
- Опис: ст. 163-4 ч1 поруш. утрим. подат. обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2147/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011