Справа № 3-101/11                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

02 лютого 2011 року                                                             

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши матеріали справи,  що надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Перетічки, Недригайлівського району Сумської області, непрацюючого,  

у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

              28 грудня 2010 року близько  18 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в господарстві своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в присутності свого малолітнього сина, чим міг спричинити шкоду його психічному чи фізичному здоров»ю.

           Однак,  в судовому засіданні встановлено, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності підлягає закриттю у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

           Зокрема, матеріали справи містять постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.  296 КК України та посилання на те, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,  датовану 31.12.2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено  04.01.2011 року.

             У відповідності до ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Зі штампу вхідної кореспонденції Недригайлівського районного суду вбачається, що названий адміністративний матеріал зареєстрований під № 642/11-В надійшов до суду 02.02.2011 року  після доопрацювання  та цього ж дня переданий судді для розгляду.

Отже, розгляд справи проведено 02.02.2011  р.,  тобто після спливу місячного терміну з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

            За наведених обставин провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підлягає закриттю у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

             На підставі викладеного, керуючись  ст.38 ч. 3   КУпАП, суддя, -

                                                           П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за  ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

            Постанова може бути  оскаржена  до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним представником, захистником, потерпілим,  його представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

Суддя:   О. В. Бібік