ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 травня 2011 р. Справа № 16/13/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Козятин Вінницької області
до: закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "ЕЛЕКОМС", м.Вінниця
про стягнення 381462,19 грн.
Секретар судового засідання Новожилова Л.В.
За участю:
представника позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №290910/2 від 29.09.10 року;
представники відповідачів не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про солідарне стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "ЕЛЕКОМС" заборгованості в сумі 381462,19 грн., яка утворилась внаслідок невиконання ФОП ОСОБА_1 вимог договору кредиту №65 від 11.03.2008 року, забезпеченого договором поруки від 25.05.2009 року, укладеним між сторонами.
Ухвалою суду від 22 квітня 2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.05.11 року.
На визначену дату представники відповідачів не з'явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали. Причини неявки суду не відомі.
Про місце, день і час розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами.
В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про виклик в судове засідання провідного економіста відділення №322 АТ "Імексбанк" у м.Вінниця - ОСОБА_3 для дачі пояснень по справі.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих відповідачам ст.22 ГПК України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на необхідність у виклику провідного економіста відділення № 322 АТ "Імексбанк" для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 31 травня 2011 р. до 10:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Надати довідку щодо фактичного місцязнаходження ЗАТ НВФ "Елекомс".
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження часткової сплати відповідачами заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Розрахунок стягуваної суми, у тому рахунку в частині нарахування пені, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідачів.
Надати письмові пояснення щодо правових підстав нарахування процентів за користування кредитом з розрахунку факт/факт, де також розтлумачити в чому полягає дія цього принципу (п.2.4. договору №65 від 11.03.2008 року).
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачам:
оригінали власних установчих документів - для огляду в судовому засіданні.
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати коштів за кредитним договором №65 від 11.03.2008 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Відзиви на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у них обставини.
Докази направлення копій відзивів позивачу.
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
4. На підставі положень ст.ст. 30, 65 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, провідного економіста відділення №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниця - ОСОБА_3. Зобов'язати позивача забезпечити явку вказаній особі.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами, відповідачам - з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу - ПАТ "ІМЕКСБАНК" (за адресами: 65039 м.Одеса, проспект Гагаріна, 12а та 21009 м.Вінниця, вул.Винниченка, 2);
4 - відповідачу-1 ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
5 - відповідачу-2 ЗАТ НВФ "ЕЛЕКОМС" (21100 м.Вінниця, вул.К.Маркса, буд.8).