Справа № 2-1732/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянувши матеріали цивільного позову  ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії по реєстрації права власності, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії по реєстрації права власності.

З позовної заяви вбачається, що між позивач оскаржує дії Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», пов’язані з реєстрацією його права власності на переобладнане ним жиле приміщення –квартиру АДРЕСА_1.  

Відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.  Ст. 3 КАС України визначено, що суб’єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»виконує делеговані державою повноваження по реєстрації прав власності на нерухоме майно, а тому при здійснення цих повноважень є суб’єктом владних повноважень та спір, який виник між позивачем та КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»є публічно-правовим та повинен вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, заявнику необхідно звернутися з відповідним позовом до КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»в порядку адміністративного судочинства до окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

                                                      У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1  у відкритті провадження у справі за його позовом до  Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії по реєстрації права власності  і роз’яснити йому, що він має право звернутись з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                             Суддя                                                                     Т.А.Левченко