Судове рішення #14850156

     Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 2-365/11

Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

            10 березня 2011 року                                                                         м. Черкаси

          Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого-судді                                                                         Фетісової Т.Л.

При секретарі                                                                                   Зарубі Н.М.

           Розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом      публічного акціонерного товариства  "Приват  Банк " до  ОСОБА_1      про  стягнення боргу за договором  кредиту ,   -

                                                      В С Т А Н О В И В :   

                ПАТ "  Приват  Банк "  звернулось  до  суду з позовом до ОСОБА_1  про  стягнення боргу за договором  кредиту   , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору  кредиту CSH0RX 00150520 від 27.12.2006  року   ОСОБА_1    було   надано кредит  на суму  1699.50 грн.   у   зі сплатою  відсотків  за користування кредитом  у розмірі  12 % на рік  на суму залишку  заборгованості  за кредитом  з кінцевим терміном  повернення до 27.12.2007 року .  Але відповідач   не виконав  належним чином  взяті на себе зобов'язання по виконанню договору кредиту  .   

Тому  ,  в  зв'язку з зазначеними  порушеннями кредитних зобов'язань відповідачем  виникла  заборгованість по сплаті кредиту на загальну суму  16 792грн.     , з яких : 1189.16 грн. - заборгованість за кредитом ,7004.19грн  - заборгованість  по процентам за користування  кредитом ,  326.28 грн.   заборгованість по комісії  за користування кредитом    6997.47 грн. –пеня  за несвоєчасне виконання зобов»язань , а також штрафи : 500грн. –штраф ( фіксована частина ), 775,86 грн. штраф ( процентна  складова).

У судовому засідання представник  позивача Васьковський Р.М. позовні вимоги  зменшив та просив суд  стягнути з відповідача  на користь позивача   заборгованість за кредитним договором на суму на загальну  суму 13661,39 грн. ,виключивши  заборгованність по сплаті пені , більш ніж за рік.

Відповідач ОСОБА_1 зменшені позовні вимоги визнала повністю , проти їх задоволення не заперечував.

          Вислухавши доводи та  представника позивача  , відповідачки ,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до  на ступних висновків .

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

              З копії  матеріалів справи вбачається , що   відповідно до договору  кредиту  CSH0RX 00150520 від 27.12.2006  року   ОСОБА_1    було   надано кредит  на суму  1699.50 грн.   у   зі сплатою  відсотків  за користування кредитом  у розмірі  12 % на рік  на суму залишку  заборгованості  за кредитом  з кінцевим терміном  повернення до 27.12.2007 року  

              Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається.

Відповідач ОСОБА_1   взяті зобов'язання порушив   , і  у судовому засіданні було встановлено , що дійсно він   має борг перед кредитодавцем    на загальну суму   13661,39 грн. , з яких   1189.16 грн. - заборгованість за кредитом ,7004.19грн  - заборгованість  по процентам за користування  кредитом ,  326.28 грн.   заборгованість по комісії  за користування кредитом , 4028,50 грн. –пеня  за несвоєчасне виконання зобов»язань , а також штрафи : 500грн. –штраф ( фіксована частина ), 775,86 грн. штраф ( процентна  складова).

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо договором передбачено  обов’язок позичальника  повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі  прострочення  повернення  чергової частини  позикодавець має право  вимагати   дострокового повернення  частини позики  , що залишилися , та сплати процентів , належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв'язку з порушенням умов договору згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України не означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов'язань. Це спосіб цивільно-правової відповідальності боржника.      

          Також суд вважає за необхідне   , керуючись вимогами ст. 551ЦК України , згідно до яких розмір неустойки може бути зменшений  за рішенням суду  , якщо він  значно перевищує  розмір збитків,  зменшити суму пені на 1000 грн.  

          Тому , суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних   вимог публічного акціонерного товариства  "  Приват Банк " щодо стягнення з  ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором  CSH0RX 00150520 від 27.12.2006  року     на загальну суму 12 661,39 грн.

            Судові витрати по справі  повинні бути розподілені між сторонами  відповідно до вимог ст. 88  ЦПК України.

    Тому, керуючись ст.  88 ,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228  .294   ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530,  551, 572, 583,586 589  ЦК України,   суд,-

                                                             В И Р І Ш И В :

             Позов  -  задоволити частково .

              Стягнути з ОСОБА_1    на користь публічного акціонерного товариства  " Приват Банк "   за кредитним договором    CSH0RX 00150520 від 27.12.2006  року     на загальну суму 12 661,39 грн.   

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь   публічного  акціонерного товариства  " Приват Банк "   246   грн.  в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі   .               

          

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду  через суд першої інстанції.






Суддя:Т. Л. Фетісова


  • Номер: 6/713/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 05.01.2021
  • Номер: 6/204/144/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/459/58/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 2/2303/2090/11
  • Опис: Про стягнення коштів бюджетної дотації за вирощений фізичною особою та зданий на забій молодняк ВРХ суб"єктом господарювання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 6/204/87/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-365/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/1105/747/11
  • Опис: розподіл квартири, яка є спільною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 її частину, визначення порядку користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 2/1151/11
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2/360/11
  • Опис: про встановлення права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація