Справа №  3-2398/11

П О С Т А Н О В А

14 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Гримич  М.  К. ,  розглянувши матеріали, які надійшли Печерського РУ ГУ МВС України  в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, проживаючого за адресою:                            АДРЕСА_1, -

за ч. 2 ст. 160  КУпАП, - -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне порушення  від 07.04.2011 р. близько                  14 год. 20 хв., ОСОБА_1 на вул. Червоноармійській, 103 в м. Києві торгував                     шкарпетками в невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав,                   зазначив, що вчинив торгував шкарпетками в невстановленому місці, щоб заробити гроші,   в  зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного                             правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне                           правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом огляду та вилучення,                поясненнями самого ОСОБА_1           

З огляду на обставини вчинення правопорушення, визнання правопорушником вини, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення, у мінімальному            розмірі з конфіскацією предметів торгівлі.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.160 КУпАП, -,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП                   та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 гривні з                       конфіскацією предметів торгівлі.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною                  1  ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового               виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання                           правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку                            встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути            оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

Строк пред’явлення до виконання  - 3 місяці.    .

Суддя                                                                                                    М. К. Гримич