АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-453/11Головуючий у 1-й інстанції  Дзюбановський Ю.І.

Категорія - 26      Доповідач - Ткач З.Є.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів -  Міщія  О. Я., Бершадської Г.В.,

при секретарі - Леньга  О.Я.

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа —Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2010 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_3, ОСОБА_2,  третя особа —Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка посилалась на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельні ділянки, що знаходяться АДРЕСА_1.

Відповідачі по справі - брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2, є спадкоємцями за законом першої черги на спадкове майно бабусі, однак за спільною згодою вони відмовились від спадщини в її користь, у зв'язку з чим не звертались в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дій їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у зв'язку з розбіжностями у свідоцтві про смерть ОСОБА_5, свідоцтві про народження та одруження спадкоємця, даних по-батькові спадкодавця.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину стала причиною звернення її до суду з даним позовом.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21 січня 2011 року в позові ОСОБА_1  відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити, посилаючись на те, що суд вирішив спір з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, у зв'язку з чим відкрилась спадщина на майно, в тому числі на дві земельні ділянки, що знаходяться на території АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Постановою завідувача Тернопільської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 грудня 2010 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії —видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою для відмови було те, що в свідоцтві про смерть померлої, свідоцтві про народження та одруження спадкоємця, були виявлені розбіжності у по-батькові спадкодавця, що не дає можливості ототожнення однієї і тієї ж особи.

Дана відмова стала причиною звернення ОСОБА_6 до суду із позов про визнання права власності на спадкове майно.

Колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що ОСОБА_7  не довела порушення її прав чи інтересів діями відповідачів та ОСОБА_3, які не заявляли про свої права на спадкове майно, і визнавали це право за позивачкою.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отже з урахуванням встановлених фактичних обставин справи та відповідно до  вимог закону суд першої інстанції правильно відмовив ОСОБА_6 у позові про визнання права власності на спадкове майно.

При цьому суд правильно зазначив, що позивачка не позбавлена права вирішувати питання прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Рішення суду є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 січня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала колегії може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області З.Є. Ткач