Справа № 2-1619/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого                                             ПРУДНИК Н.Г.

при секретарі                                           ШРАМКО С. М.

Разглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної ради м.  Кривого Рогу про виділення частки в спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду с позовом про визначення частки в спільному майні посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на частку в квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира належала її чоловікові на підставі свідоцтва на право власності на житло від 1994 року. Членами його родини була позивачка та діти: донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_3. Всі володіли вказаною квартирою на правах спільної сумісної власності та підстав для виділенняч часток не було. Позивачка являється спадкоємцем за законом,  в звязку з чим звернулася до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого чоловіка. Однак у видачі свідоцтва було відмовлено в звязку з тим,  що квартира була спільною сумісною власністю. А при житті спадкодавця його частка в загальному майні виділена не були,  тому позивачка просить визначити частки у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позову наполягає та просить задовольнити позовні вимоги.

Виконавчий комітет Довгинцівської районної ради м.  Кривого Рог до суду не з'явилися,  просять розглянути справу без їх участі,  з позовом згідні.

Заслухавши позивачку,  дослідивши письмові докази справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2 /а.с. 8 копія свідоцтва про смерть/,  їй та сторонам належала спільна сумісна власність квартира АДРЕСА_1 /копія витягу про право власності на житло а.с. 11/.

2

Згідно П. 224 Інструкції «про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджено,  що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з участників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні.

 ст.  370 ЦК України затверджує,  що частки співвласників у спільному майні рівні.

Таким чином,  суд вважає можливим визначити частки в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в розмірі 1/4 частини квартири,  а також 1/4 частину квартири залишити за ОСОБА_1,  1/4 за ОСОБА_4,  1/4 за ОСОБА_3 в спільному сумісному майні

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.  ст. 368,  370, 372,  364, 355 ЦК України  ст.  10, 60, 209,  212 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в розмірі 1/4 частини квартири,  а також 1/4 частину квартири залишити за ОСОБА_1,  1/4 за ОСОБА_4,  1/4 за ОСОБА_3 в спільному сумісному майні

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом 20 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яке може бути подано протягом 10 діб після його проголошення.