Справа № 2-387/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 (ЗАОЧНЕ)

17 травня 2007 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                             Козлова А.В.

при секретарі                                                     Куксенко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення позики вказавши,  що 10 квітня 2006 року він позивів відповідачу 500 долларів США,  про що відповідач власноручно написав розписку і обіцяв повернути борг до 10 червня 2006 року. До теперішнього часу відповідач борг не повернув,  тому позивач змушений звернутися до суду. Згідно довідки АКБ «Промінвестбанку» на жовтень 2006 року курс долара США відносно гривні складає 505грн за 100 доларів США. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача 2525грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив суд стягнути з відповідача 2525грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з»явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд вважає за можливе за згодою позивача розглянути справу у заочному проваджені на підставі наданих документів.

Вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні,  що 10 квітня 2006 року сторони уклали договір позики,  згідно якого позивач передав відповідачу 500 долларів США,  відповідач написав розписку і зобов'язався повернути борг до 10 червня 2006 року(а.с. 9-зворотна сторона) Згідно довідки АКБ «Промінвестбанку» на жовтень 2006 року курс долара США відносно гривні складає 505грн за 100 доларів США. (а.с. 7).

Згідно  ст.  1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,  що встановлені договором.

До теперішнього часу відповідач борг не повернув,  що підтверджується свідченнями позивача та не спростовується матеріалами справи.

2

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму позики в розмірі 2525грн. та судові витрати по справі в розмірі51грн.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  1046, 1047, 1049 України,   ст.   ст.  224, 225,  226,  ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 2525грн.,  а також витрати по сплаті держмита в суму 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.