Справа № 2-831/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Козлова А.В.
при секретарі Куксенко О.В.
за участю прокурора Воловик О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом прокурора Довгинцівського району до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, дитячого притулку для неповнолітніх «Пролісок» про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Довгинцівського районну звернувся в суд з позовом до відповідачки, в обгрунтування якого посилається на те, що в притулку «Пролісок» перебуває дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка позбавлена батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_1, відповідачка по справі, вихованням та утриманням дочки не займається. Дитина протягом останніх трьох років проживала з бабусею ОСОБА_3 Відомості про батька дитини внесені відповідно до ст. 135 ч.1 Сімейного кодексу України. Відповідачка жодного разу не відвідала дитину в притулку, нехтує своїми обов'язками що до дитини, тому позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2
У судовому засіданні прокурор позов підтримала, просила суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2
Представники служби у справах неповнолітніх та дитячого притулку(кожен окремо) позов підтримали
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, місце її знаходження не відоме.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без відповідачки на підставі документів залучених до справи.
Вислухавши прокурора, інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження(а.с. 5). Батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_2року(а.с. 4, 5)
З 14.09.2006року і на час розгляду справи неповнолітня ОСОБА_2 утримується в комунальному закладі «Притулок для неповнолітніх «Пролісок». За час
2
перебування дитини в притулку відповідачка долею дитини не цікавилася та не відвідувала(а.с. З). Районна рада опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_2(а.с. З).
За таких обставин суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав щодо доньки ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання димтини, а дитину передати на утримання органу опіки та піклування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 180, 181, 182, 183 , 243, 245 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Довгинцівського району задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження передати органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної ради в м. Кривому Розі для прийняття необхідних заходів щодо подальшого влаштування дитини.
Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, місце роботи та проживання не відоме на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1А частини її заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 30.01. 2007 року, на користь органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної раду у м. Кривому Розі.
Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход місцевого бюджету держмито у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7 (сім) гривень 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.