Копія: Справа № 2-92/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року      Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді    Хоролець В.В.

при секретарі -                 Зіненко Н.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Шлюб між сторонами зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Кротівщинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 4.

Від шлюбу сторони мають дітей - неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказуючи, що сімейне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, вони не зійшлися характерами, з лютого місяця 2006 року вони шлюбних відносин не підтримують та не ведуть господарство, вважаючи, що подальше життя та збереження шлюбу неможливе, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просив шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача. На примирення не згідна.

На попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, вона належним чином сповіщена про місце і час судового розгляду справи, в матеріалах справи є її письмова заява про розгляд справи у її відсутність (а.с.17). Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі і просив суд його задовольнити. На примирення не згідний.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_5 перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб зареєстрований Кротівщинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 4 (а.с. 5). Від цього шлюбу сторони мають дітей -неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,7), які знаходяться на утриманні позивачки ОСОБА_1 (а.с.10). З лютого місяця 2006 року сторони шлюбних відносин не підтримують.

Суд вважає, що шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сім'ї, причини, різні погляди на життя, неможливість подальшого спільного проживання. В даний час шлюб існує лише формально.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх неповнолітніх дітей, тому є підстави для розірвання шлюбу.

2

Керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Кротівщинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_2, 1977 року народження та ОСОБА_1, 1981 року народження, -розірвати.

Неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.