Справа № 2-а-2486/11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011р.                                                                                            смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області (далі УПФ) на  неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої суми пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до УПФ України в Чернігівському районі Запорізької області, в якому просила визнати неправомірним перерахунок УПФ України в Чернігівському районі Запорізької області пенсії від 01.04.2009р. із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007р. –1197,91 грн. та зобов’язати УПФ України в Чернігівському районі Запорізької області перерахувати та виплатити їй недоплачену у зв’язку з неправомірним перерахунком, суму пенсії за віком за період з 01.04.2009р. з подальшою виплатою, відповідно до вимог ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV із застосуванням показника заробітної плати працівників у середньому на одну особу по Україні за 2008р. у розмірі 1573,99 грн. та надалі виплачувати пенсію за віком.

Суддя, відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України після одержання адміністративного позову з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99  КАС України, адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

              Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України,  для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк,  який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка отримує перераховану пенсію з 01.04.2009р., а до суду з адміністративним позовом позивачка звернулась тільки  21.04.2011 року, тобто після  закінчення встановленого законом  строку. Крім того, позивачка за цей час набула права на новий перерахунок попередньо перерахованої пенсії, так як з перерахунку попередньої пенсії минуло 2 роки.  

Позивачка не зверталася до суду із заявою про поновлення строку.

Відповідно до ст. 100 КАС України,  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Адміністративний позов  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області (далі УПФ) на  неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої суми  пенсії за віком   - залишити без розгляду.   

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя