Справа № 2-904/09

РІШЕННЯ

Именем України

 (заочне)

1 червня 2009 p. Антрацитівсьский міськрайонний суд Луганскої області у складі:

головуючого - судді Ходирєвої І.В..

при секретарі Крютченко Н.А.,

заслухав у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита справу за позовом ТОВ " Луганське енергетичне об"єднання" в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПККЕН, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ " Луганське енергетичне об"єднання" забеспечує електроенергією будинок відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Посилаючись на те, що відповідач порушив Правила користування електроенергією і припустився безобліковому користуванню останньої, позивач просить стягнути на його користь у відшкодування заподіяного збитку 772, 62 гр.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив суду, що ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією та припустився безобліковому користуванню останньою шляхом накида на ввод. Збитки склали 772, 62 гр. та цю суму просить стягнути на користь позивача.

Відповідач у судове засідання не з"явився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду належним чином, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

1.06.2009 р.постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт порушення відповідачем ПКЕЕН встановлено актом № 13201 від 11.09.2006 р. (а.с. 5)

Розмір заподіяного відповідачем збитку визначений на підставі розрахунку, який виробленний відповідачем за період з 17.05.2006 р. / дата відключення/ по 11.09.2006 p./ день встановлення факту порушення/ з урахуванням днів літнього і зимового періодів, а також з урахуванням електроприладів, якими користується відповідач, (а.с. 6, 7)

Сума збитків визначена в 772, 62 гр. та прийнята судом.

Вказана сума є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1166 ЦК України суд вирішив, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ " Луганське енергетичне об"єднання" в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Луганське енергетичне об"єднання"в особі Антрацитівського РЕМ заподіяні збиткі за актом про порушення ПКЕЕН в сумі 772, 62 грв., судовий збір в сумі 51 гр. та плату на інформційно-техничне забезпечення в сумі 30, 0 гр.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленному ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.