Справа № 2-2469\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави

в складі головуючої судді Кузнєцової О.Ю.

при секретарі Васейко Ю.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де прохає визначити розмір часток у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, за нею, померлим - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнавши, що частки кожного співвласника становлять по 1\3 частині.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що їй, померлому - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, належить на підставі свідоцтва про право власності квартира АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 вона не, може, оформити свої спадкові права, оскільки не визначені частки кожного з співвласників.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, прохала його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність нез"явившихся осіб за наявними в матеріалах справи доказами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Полтавського міськвиконкому 3 листопада 1997 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Ст. 370 ч.2 ЦК України передбачає, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, між позивачкою та померлим ОСОБА_3 не було домовленості щодо збільшення чи зменшення розміру часток когось із співвласників, суд вважає, що їх частки є рівними та становлять по 1\3 частині.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Виділити частки у приватній спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/3 частині кожному співвласнику - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду та наступною подачею апеляційною скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.