Судове рішення #14844607

№ 2-1078/ 2011  р.

                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011   року                       

       Алчевський міський суд Луганської області в складі:

       головуючого - судді     Антоненко М.В

       при секретарі -               Маслюк І.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Алчевську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулась  до суду  із зазначеним  позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

30 грудня 1989   року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дитину: сина  ОСОБА_3  який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 який находиться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому просила  стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, щомісячно до повноліття дитини.

У судовому  засіданні   позивачка підтримала   позовні вимоги, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач  у судовому засіданні визнав позов,  не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши  пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Сторони перебували  у  шлюбі з  30 грудня 1989 р. (а.с.07). Син постійно мешкає з позивачкою.

Згідно свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітньої дитини (а.с.08).

Суд вважає, що відповідач має можливість платити аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, проти чого він сам не заперечує.

Крім того, з відповідача згідно ст. 81, 82 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі  120 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,81,82,174, 208-209, 212-215, 367  ЦПК України,  ст. 180-183  СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця міста Вуглегірськ Донецької області на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання неповнолітньої дитини  сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3  у розмірі щомісячно по 1/4  частки з усіх видів його  зарплатні (доходів), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця  починаючи  з 09 березня 2011   року, до повноліття дитини..

Стягнути з відповідача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача  судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК  України допустити негайне виконання рішення у межах сплати за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом  десяти днів з дня його проголошення.                            

                        

Суддя:                                                                                              М.В.  Антоненко                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                                                     



              

                                                                                       

  • Номер: 22-ц/780/793/17
  • Опис: Циби В.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 07.03.2017
  • Номер: 6/509/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2018
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 22-ц/785/5394/18
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України " - Короєв П.В., Граб В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 6/589/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 14.06.2018
  • Номер: 22-ц/813/2214/19
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України " - Короєв П.В., Граб В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/509/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 6/646/92/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 22-ц/818/5363/20
  • Опис: заява ТОВ «АНСУ» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1078/11 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до Гончара Леоніда Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/6785/21
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк",заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України " до Короєва П.В., Граб В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 26.02.2021
  • Номер: 6/646/145/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 6/553/21/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 18.01.2023
  • Номер: 6/553/21/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 18.01.2023
  • Номер: 2/1815/4542/11
  • Опис: про стягнення заборгованості з виплати зарабітної плати, про виплату середнього заробітку за час затримки та судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц326
  • Опис: про визнання особи такої, що втратила втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 05.02.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину в зв"язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація