Справа № 2-о-88/09

РІШЕННЯ

Ім’ям України

10 червня 2009 р. Антрацитівський міськрай суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Ходіревої І.В.

при секретарі Левшукової Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, тому що там допущена помилка.

Установлення даного факту необхідно їй для оформлення пенсії.

В обгрунтування своїх вимог заявниця пояснила суду, що її дівоче прізвище-ОСОБА_1 Під цим прізвищем вона ІНФОРМАЦІЯ_1 р. влаштувалася на роботу і ій була надана трудова книжка, але при написанні дати народження була допущена помилка: замість "1953" року було вказано "1954" року.

Це з’явилося перешкодою для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви.

Зацікавленої особа - Управління Пенсійного Фонду України у м. Антрацит Луганської області -у судове засідання не з’явилася, надав заяву про слухання справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, (а.с. 21)

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши докази в їхній сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У документах, які видавались на ім»я ОСОБА_1 протягом життя, її рік народження зазначався як «1953».

Так, в паспорті, в свідоцтві про народження, дипломі про закінчення Красноярського монтажного технікуму рік народження заявниці значиться - «1953».  (а. с. 5, 7, 9)

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт належності трудової книжки заявниці, повідомивши, що вони працювали разом з нею на ПВ "Тітан" та кемпінгу "Бокове-Платове"

Відповідно до спірної трудової книжки заявниця дійсно працювала на зазначених підприємствах, (а.с. 10-16)

На підставі викладеного суд вважає, що факт належності заявниці трудової книжки знайшов підтвердження.

З огляду на те, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії, керуючись ст. ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ:

Встановити, що трудова книжка, видана ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на ім’я ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.