УХВАЛА

Про видачу дубліката виконавчого листа

№   6-17/07р.

11 травня 2007 року                                                                          м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді       Забуранного Р.А.

при секретарі                                     Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів, в якому останній вказав , що у відділі ДВС на виконанні знаходився виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів.

Виконання рішення здійснювалось на підставі виконавчого листа №2-582 від 26.10.2000 року та оригінал вказаного виконавчого листа перебував на виконанні за місцем роботи боржника у СТОВ "Погребівське", с.Погреби Драбівського району Черкаської області.На даний час трудові відносини боржника з вказаним підприємством припинені і при пересиланні даний виконавчий лист було втрачено . Просить суд винести ухвалу у відповідності до якої видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів .

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи боржник, державний виконавець та стягувачка у судове засідання не з'явилися , про причини неявки суд не повідомили .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність вищезазначених осіб,  оскільки їх неявка не є перешкодою для

2

вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа( ч. 2 ст. 37 0 ЦПК України).

Ознайомившись із заявою державного виконавця та матеріалами цивільної справи , суд вважає за необхідне задовольнити подання з таких міркувань .

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача або подання виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-582\ 2000р. за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1, про стягнення аліментів , 06.11.2000 року за № 964 був направлений виконавчий лист № 2-582\00 р. від 26.10.2000 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів до Новомиргородського відділу державної виконавчої служби для виконаннОСОБА_1

У подальшому оригінал вказаного виконавчого листа перебував на виконанні за місцем роботи боржника у СТОВ "Погребівське" с.Погреби Драбівського району Черкаської області.На даний час трудові відносини боржника з вказаним підприємством припинені і при пересиланні даний виконавчий лист втрачено.

За таких обставин суд вважає , що заява державного виконавця підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 292-294,296,370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1,1964 року народження на користь ОСОБА_2аліментів в розмірі третини заробітку (доходу), але неменше 1\2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно на утримання синів :ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 14 серпня 2000 року до повноліття сина ОСОБА_3Тобто до 15.10.2006 року та в подальшому стягувати в розмірі чверті заробітку (доходу), але неменше 1\2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 До його повноліття , тобто до 04 березня 2008 року на підставі рішення Новомиргородського районного суду від 2 6 жовтня 2 000 року у цивільній справі № 2-582-2000 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення

3

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.