№ 2-217\07 р.

УХВАЛА

14 травня 2007 року                                                            м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді                                        Забуранного Р.А.

при секретарі                                                Вороні Т.П.

за участю державного виконавця ЧупикаОСОБА_2В., стягувачкиОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді подання відділу державної виконавчої служби в Новомиргородському районі щодо оголошення в розшук боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби в Новомиргородському районі ЧупикОСОБА_2ОСОБА_2, з поданням погодженим з начальником вказаного відділу державної виконавчої служби про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, вказавши , що на виконанні у Новомиргородському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2-217 від 07.08.2006 року виданий Новомиргородським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, на користьОСОБА_2, аліментів на утримання дитини у розмірі 1\4 всіх видів заробітку. Проте боржник аліментів не сплачує, станом на 01.04.2007 року заборгованість по вказаним виплатам складає 1623,78 гривень.

У відповідності до довідок Ж. сільради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 148 від 12.10.2006 року боржник в с. Ж., Новомиргородського району , Кіровоградської області за останньою адресою не проживає, а майно на яке можливо звернути стягнення - відсутнє.

Державний виконавець в судовому засіданні підтримав подання та просить суд винести ухвалу у відповідності до якої оголосити в розшук боржника.

СтягувачкаОСОБА_2, в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити, вказавши що з часу винисення рішення суду боржник аліментів не сплачував та місце перебування його їй не відоме.

Оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи боржник у судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив , письмових заперечень проти подання не надіслав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності боржника, оскільки його неявка не перешкоджає розглядові поданнОСОБА_1

2

Ознайомившись із вказаним поданням та доданими документами, суд вважає за необхідне задовольнити його із таких міркувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження ) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів , державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно  з  ч.  1  ст.  375  ЦПК  України  розшук  боржника оголошується  за  місцем виконання  рішення    або  за  останнім відомим  місцем  проживання   (перебування)боржника  чи  місцем знаходження його майна , або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1, являється с. Ж., Новомиргородського району , Кіровоградської області. На момент розгляду подання місце перебування боржника невідоме, що підтверджується довідками Ж. сільради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 148 від 12.10.2006 року та за № 189 від 06.12.2006 року у відповідності до яких боржник у с. Ж., Новомиргородського району , Кіровоградської області не проживає, а майно на яке можливо звернути стягнення - відсутнє.

Керуючись ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, 197 6 року народженнОСОБА_1

Направити ухвалу для здійснення розшуку боржника начальникові Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.