Дело №  1-230/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

23.03.2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего               –                 судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                                                      при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                     –                                                                                                                                                                 Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                            –                                                                                                                                                                 Полозюка Е. Ю.

                                                                                                                                                                                                                                      потерпевшего                                                                                                                                                                                                                                                    –                                                                                                                                                                 ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Железинка Желизинского района Павлодарской области Казахстан, гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

01 февраля 2011 года, примерно в 08 часов 30 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, из находящейся возле входных дверей сумки тайно похитил принадлежащую ОСОБА_1 сумочку, не представляющую для нее материальной ценности, в которой находилось принадлежащее ей имущество: золотая цепочка весом 5 г стоимостью 1000 грн. 00 коп.; золотой крестик весом 2 г стоимостью 400 грн. 00 коп.; золотая цепочка весом 6 г стоимостью 1200 грн. 00 коп.; золотой крестик весом 2,5 г стоимостью 500 грн. 00 коп.; золотое обручальное кольцо весом 4 г стоимостью 800 грн. 00 коп.; золотое кольцо с камнем весом 6,5 г стоимостью 1300 грн. 00 коп.; золотой кулон весом 3 г стоимостью 600 грн. 00 коп.; фрагмент из золота весом 0,5 г стоимостью 100 грн. 00 коп.; фрагмент из золота весом 0,25 г стоимостью 50 грн. 00 коп.; деньги в сумме 5400 грн. 00 коп.; 255 Евро, что в соответствии с официальным курсом НБУ составляло 2772 грн. 74 коп.; 600 долларов США, что в соответствии с официальным курсом НБУ составляло 4764 грн. 90 коп.; 2000 российских рублей, что в соответствии с официальным курсом НБУ составляло 532 грн. 96 коп., и пластиковые банковские карточки, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 19420 грн. 60 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что 01.02.2010 года, находясь в квартире, он похитил принадлежащую ОСОБА_1 сумочку, в которой находились денежные средства, золотые изделия, паспорта и пластиковые карточки. Впоследствии указанную сумочку, карточки и паспорта он выбросил, а деньги и золотые изделия спрятал. При его задержании сотрудниками милиции, он указал место, где находится часть похищенного имущества. Предъявленный к нему гражданский иск признает в полном объеме, обязуется его возместить. Раскаивается в совершенном преступлении и просит суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что 01.02.2011 года, в утреннее время, из ее квартиры была похищена принадлежащая ей сумочка, в которой находились денежные средств, паспорта, золотые изделия и пластиковые карточки. Впоследствии сотрудники милиции вернули часть похищенного у нее имущества. Поскольку в полном объеме причиненный ущерб ей не возмещен, она заявила гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 11151 грн. 43 коп. и морального вреда на сумму 3000 грн. 00 коп., а всего на общую сумму 14151 грн. 43 коп., который просит удовлетворить.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст.3011 УПК Украины, суд другие доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, не исследовал.

Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого и потерпевшего, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, является: активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, является: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно (л. д. 63), общественно-полезным трудом не занимается.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим (л. д. 56), имеет постоянное место жительства и семью (л. д. 55, 59, 62), принимая во внимание отсутствие постоянного места работы и дохода, наличия гражданского иска потерпевшей, который не возмещен, его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, а также о целесообразности назначения наказания, необходимого и достаточного для исправления в виде общественных работ в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.185 УК Украины.

Уточненный гражданский иск ОСОБА_1, который признается ОСОБА_2, в соответствии с требованиями ст.28 УПК Украины, ст. ст. 1166, 1167 ГК Украины, подлежит удовлетворению в полном объеме (л. д. 29).

Судьбу вещественных доказательств (л. д. 16, 41-42), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Гражданский иск ОСОБА_1 –удовлетворить, взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба –11151 грн. 43 коп., в счет морального вреда –3000 грн. 00 коп., а всего на общую сумму 14151 грн. 43 коп.

Вещественные доказательства: денежные средства и золотые изделия, которые согласно расписки от 07.02.2011 года переданные на хранение ОСОБА_1, – возвратить законному владельцу ОСОБА_1.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                                И. А. Пшеничный