Справа 2-1698/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави
в складі головуючого судді Кузнєцової О.Ю.
при секретарі Васейко Ю.Г.
за участю представника позивача Шиманського А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою
відповідальністю « Європлюс - 2005» та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» /далі по тексту Банк / звернувся до суду з позовом, де прохає розірвати Договір про відновлювальну кредитну лінію К-69-2008 від 7 квітня 2008 року, укладений між ВАТ „Банк „Фінанси та кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Європлюс-2005" /далі по тексту ТОВ „Європлюс-2005"/, стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю „Європлюс-2005" та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит"" в особі Філії.Полтавське регіональне управління" ВАТ „Банк "Фінанси та Кредит" 321955, 84 (триста двадцять одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 84 копійки, а також сплачений судовий збір та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
7 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Європлюс-2005" та Відкритим акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит" було укладено договір про відновлювальну кредитну лінію К-69-2008.
За умовами договору про кредитну лінію Банк відкрив ТОВ „Європлюс-2005" кредитну лінію на суму 304 000, 00 гривень на період з 7 квітня 2008 року по 13 березня 2009 року, а ТОВ „Європлюс-2005" зобов’язався повернути отримані грошові кошти у встановлені в договорі строки та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 22 % річних.
Кредитні кошти в сумі 304 000 грн. були отримані ТОВ „Європлюс-2005" у безготівковій формі шляхом перерахування їх Банком на поточний рахунок відкритий ТОВ „Європлюс-2005" у Банкові.
Згідно договору про кредитну лінію ТОВ „Європлюс-2005" зобов’язався не переводити обороти по поточних рахунках в Банку в установи інших банків і без письмової згоди Банку не відкривати в установах інших банків поточні рахунки(в національній і іноземній валюті), не отримувати нових кредитів, не виступати гарантом, поручителем за зобов’язаннями третіх осіб до моменту повернення кредиту і виконання інших зобов’язань за Договором про кредитну лінію. При цьому ТОВ „Європлюс-2005" зобов’язався забезпечити зарахування виручки від реалізації товарів(продукції, робіт, послуг) ТОВ „Європлюс-2005" на поточні рахунки в національній і іноземній валюті, що відкриті у Банку, в сумі не менше 95 % протягом одного місяця з дати укладення Договору про кредитну лінію.
Для забезпечення належного виконання ТОВ „Європлюс-2005" своїх зобов’язань перед Банком за Договором про кредитну лінію від 7 квітня 2008 року між Банком, ТОВ „Європлюс-2005" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № П-69-2008.
За умовами договору поруки ОСОБА_2 несе перед Банком солідарну відповідальність в тому ж обсязі що і ТОВ „ Європлюс-2005", в тому числі за основним боргом, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основним боргом и процентах, а також по відшкодуванню усіх збитків.
ТОВ „ Європлюс-2005" не виконує умови Договору про кредитну лінію, а саме: не забезпечив надходження виручки на поточні рахунки в Банку в розмірі не менше 95 % від обсягу реалізованої продукції, що підтверджується Звітами про фінансові результати ТОВ „Європлюс-2005" за 1 півріччя та 9 місяців 2008 року та випискою по поточному рахунку № 2600 1 12159 01, із яких видно, що у липні - вересні 2008 року його виручка від реалізації продукції становила 1707, 7 тис. грн, тоді як за цей період на поточний рахунок № 2600 1 12159 01 у Банку надійшло лице 17500, 10 грн.
Банк надіслав ТОВ „ Європлюс-2005" листа № 09-03/5891, у якому вимагав від ТОВ „ Європлюс-2005" протягом семи днів достроково повернути кредитні кошти та сплатити всі відсотки, а також сплатити штраф у розмірі 5 % від суми отриманого кредиту, що становить 15200, 00 гривень. Лист отримав особисто директор ТОВ „Європлюс-2005" ОСОБА_2, він же поручитель.
Станом на 11 грудня.2008 року ніхто із відповідачів вимогу Банку не задовольнив і заборгованість перед Банком становить321955, 84 грн.
Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.
В судовому засідання представник позивача позов підтримав, прохав його задовольнити з підстав в ньому наведених.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи і не повідомив суд про причини неявки.
Відповідач ТОВ „ Європлюс-2005" також в судове засідання не з’явився. Повістка повернулася до суду з відміткою пошти про неможливість вручення її адресату за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є директором ТОВ „ Європлюс-2005", суд вважає, що зазначене товариство належно повідомлене про день, час та місце судового засідання
За таких обставин та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідачів за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення.
Судом встановлено, що 7 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Європлюс-2005" та Відкритим акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит" було укладено договір про відновлювальну кредитну лінію К-69-2008 / а.с. 8-10/.
За умовами пунктів 1.1, 2.1 договору про кредитну лінію Банк відкрив ТОВ „Європлюс-2005" кредитну лінію на суму 304 000, 00 гривень на період з 7 квітня 2008 року по 13 березня 2009 року, а ТОВ „Європлюс-2005" зобов’язався повернути отримані грошові кошти у встановлені в договорі строки та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 22 % річних /а.с 8/.
Кредитні кошти в сумі 304 000 грн. були отримані ТОВ „Європлюс-2005" у безготівковій формі шляхом перерахування їх Банком на поточний рахунок № 260011215901, відкритий ТОВ „Європлюс-2005" у Банкові, що підтверджується меморіальним ордером № 5697455 від 07.04.2008 року і листом ТОВ „Європлюс-2005" від 7 квітня 2008 року / а.с. 11, 12/.
За умовами пункту 8.3 Договору про кредитну лінію ТОВ „Європлюс-2005" зобов’язався не переводити обороти по поточних рахунках в Банку в установи інших банків і без письмової згоди Банку не відкривати в установах інших банків поточні рахунки(в національній і іноземній валюті), не отримувати нових кредитів, не виступати гарантом, поручителем за зобов’язаннями третіх осіб до моменту повернення кредиту і виконання інших зобов’язань за Договором про кредитну лінію. При цьому ТОВ „Європлюс-2005" зобов’язався забезпечити зарахування виручки від реалізації товарів(продукції, робіт, послуг) Позичальника на поточні рахунки в національній і іноземній валюті, що відкриті у Банку, в сумі не менше 95 % протягом одного місяця з дати укладення Договору про кредитну лінію / а.с.9/.
Для забезпечення належного виконання ТОВ „Європлюс-2005" своїх зобов’язань перед Банком за Договором про кредитну лінію 7 квітня 2008 року між Банком, ТОВ „Європлюс-2005" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № П-69-2008 /а.с.7/.
За умовами договору поруки ОСОБА_2 несе перед Банком солідарну відповідальність в тому ж обсязі що і боржник ТОВ „ Європлюс-2005", в тому числі за основним боргом, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основним боргом и процентах, а також по відшкодуванню усіх збитків /а.с.7/.
ГОВ „ Європлюс-2005" не виконує умови Договору про кредитну лінію, а саме: не забезпечив надходження виручки на поточні рахунки в Банку в розмірі не менше 95 % від обсягу реалізованої продукції, що підтверджується Звітами про фінансові результати ТОВ „Європлюс-2005" за 1 півріччя та 9 місяців 2008 року та випискою по поточному рахунку № 2600 1 12159 01, із яких видно, що у липні - вересні 2008 року його виручка від реалізації продукції становила 1707, 7 тис. грн, тоді як за цей період на поточний рахунок № 2600 1 12159 01 у Банку надійшло лице 17500, 10 грн./ 17-18/.
Відповідно до п.8.3 Кредитного договору Банк надіслав ТОВ „ Європлюс-2005" листа від 6 листопада 2008 року № 09-03/5891, у якому вимагав від ТОВ „ Європлюс-2005" протягом семи днів достроково повернути кредитні кошти та сплатити всі відсотки, а також сплатити штраф у розмірі 5 % від суми отриманого кредиту, що становить 15200, 00 гривень. Лист отримав особисто директор ТОВ „Європлюс-2005" ОСОБА_2, він же поручитель / а.с. 14/.
Станом на 11 грудня 2008 року ніхто із відповідачів вимогу Банку не задовольнив і заборгованість перед Банком становить:
• - заборгованість за кредитом 304 000, 00 гривень;
• - заборгованість за нарахованими процентами 2740, 98 гривень / а.с. 19/.
Відповідно до умов пункту 7.1 Договору про кредитну лінію Банк нарахував пеню за прострочення сплати процентів в сумі 14, 86 грн. та згідно п.8.3 Договору про кредитну лінію штраф в сумі 15 200, 00 грн./ а.с. 10/.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов"зання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених Господарським Кодексом та іншими законами.
До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Статтею 217 ГК України, передбачено застосування оперативно-господарських санкцій за порушення господарських зобов’язань.
Статтею 236 ГК України, встановлено, що у господарських договорах може бути передбачено використання оперативно-господарської санкції: одностороння відмова від виконання свого зобов’язання управленою стороною у разі порушення зобов»язання другою стороною.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України, встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.
Частиною 1 ст.554 ЦК України, передбачено, що якої у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність.
Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити у повному обсязі.
Розірвати договір про відновлювальну кредитну лінію К-69-2008 від 7 квітня 2008 року, укладений між ВАТ „Банк „Фінанси та кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Європлюс-2005".
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Європлюс-2005" та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит"" в особі Філії.Полтавське регіональне управління" ВАТ „Банк "Фінанси та Кредит" 323694 гривень 34 копійки, судові витрати 1738 гривень 50 копійки, а всього 809470 гривень 74 копійки.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження до суду першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається до суду термін 10 днів з дня отримання копії рішення.