№ 2-138\07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 року. М. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Забуранного Р.А.,
при секретарі - Таран СМ.,
за участю представника позивача ОСОБА_4, представника відповіла ча Д.,третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до М. сільської ради Н., району Кіровоградської області,треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про взначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до М. сільської ради Н., району Кіровоградської області,треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5За життя він мав грошові заощадження , які зберігаються на рахунку НОМЕР_1 в М. Філії №3025\04 Ощадбанку. У зв'язку з незнанням чинного законодавства та у зв'язку з важким матеріальним становищем сім'ї та станом здоров"я він не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини.
Просить суд визначити додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти задоволення позову.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.Заслухавши згадані пояснення та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.
2
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 20 від 30 червня 2006 року, вчинений виконкомом М., сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.
За час життя ОСОБА_5 Мав заощадження на рахунку НОМЕР_1 в М. Філії №3025\04 Ощадбанку ,що підтверджується копією рахунку вказаної банківської установи за № 91551102.
Позивач являється спадкоємцем по закону після смерті свого батька разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3Спору між ними щодо спадщини немає.
У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засданн з достовірністю встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача повністю визнав позовні вимоги позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення позову , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачеві для прийняття спадщини і вважає за достатній - трьох місячний строк.
На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. ОСОБА_1, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що складається з права приватної власності на грошові заощадження , які зберігаються на рахунку НОМЕР_1 в М. Філії №3025\04 Ощадбанку терміном 3 місяці, тобто до 10 серпня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції щляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України .