Справа № 1-369/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:                           Бандури І.С

при секретарі:                                    Завальнюк О.І.

прокурора:                                         Міщенко Т.П.

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, гр. України, освіта середня - спеціальна, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 не одруженого, не має судимості згідно ст. 89 КК України, не працюючого, за ст. 286 ч.1  КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва від прокуратури Святошинського району м. Києва надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком відносно ОСОБА_1 про обвинувачення його за ст. 286 ч.1 КК України.

При попередньому розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України прокурор доповів, що дана справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва, однак є підстави для закриття даної кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора та з'ясувавши наявні обставини справи, суд вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 про обвинувачення його за ст. 286 ч.1 КК України слід закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ст. 286 ч.1 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злочин в липні 1999 року.

Максимальна міра покарання за ст. 286 ч.1 передбачена 3 роки

Обмеження  волі.

Згідно ст. 12 КК України даний злочин є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до

дня набрання вироком законної сили минули строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі і вона не ухилялася від слідства та суду та не вчинила нового злочину.

З моменту вчинення ОСОБА_1 злочину минуло сім років і з матеріалів справи вбачається, що він не ухилявся від слідства та суду та не вчинив нового злочину.

Згідно ст. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Відповідно до ст. 244 КПК України, за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає одне з таких рішень: про закриття справи.

Згідно ст. 248 КПК України, за наявності обставин, передбачених статтею, 6, ч.1 ст.7, статтями 7-1, 7-2, 8,9,10 і 11-1 цього кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7-1 п.5, 11-1, 244, 248 КПК України, ст.49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України та закрити відносно нього кримінальну справу за даною статтею у зв'язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 -підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі - легковий автомобіль " БМВ-520" НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у його власника ОСОБА_1 - залишити на зберігання у ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб через Святошинський районний суд м. Києва.