Судове рішення #1483961
справа №2-1628-1/07

справа №2-1628-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі,

головуючого - судді                                      Черненко В.А.

при секретарі                         Талько В.В.

з участю представника позивача     Бабченко М.В.

відповідачки                           ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КПУЖГ Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів борг у сумі 3947,84 грн. по квартирній платі та платі по комунальним послугам, посилаючись на те, що відповідачі починаючи з березня 2004 року по лютий 2007 р. включно не сплачують квартирну плату та комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала та суду пояснила, що дійсно по квартплаті та платі за комунальні послуги існує заборгованість, яка утворилась через скрутний матеріальний стан сім'ї.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 67 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

 

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Судом встановлено, що наймачем 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 Разом з наймачем у спірній квартирі проживають та зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3. Відповідачі не сплачують належним чином квартирну плату та плату за комунальні послуги, а тому за період березня 2004 року по лютий 2007 року утворився борг у розмірі 3947,84 грн., і який відповідачі добровільно не погашають.

Позивач також поніс по справі судові витрати у вигляді сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Таким чином позов грунтується на законі і підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО 804 № 26002300600489 в Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 22884979) борг у сумі 3947,84 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 3977,84 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 державне мито у розмірі 51 грн. в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація