справа №  2-1110/11

                                                          РІШЕННЯ

                                                     Іменем України

 04.04.2011                                                          м. Дніпродзержинськ

  Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

   головуючого, судді  Похвалітої С.М.

   при секретарі       Цинської О.В.,

за участю:

-          позивача ОСОБА_1,

-          представника відповідача Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» Мінаєва Станіслава Ігоревича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу та моральної шкоди.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 04 вересня 2001 року між ним та Дніпродзержинським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» був укладений договір про надання послуг з газопостачання населенню ВАТ «Дніпропетровськгаз». Оскільки він працює за кордоном та не має можливості кожен місяць сплачувати грошові кошти за постачання природного газу, ним за період часу з 29.03.2007 року по 13.08.2008 року була сплачена відповідачу передплата в розмірі 1 073, 26 грн. В лютому 2010 році він отримав від відповідача попередження про припинення в його квартиру газопостачання та не має заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1 601,56 грн. 23 червня 2010 року він звернувся до відповідача з листом, в якому вказав, що він не має заборгованості за спожитий природний газ та сплатив за постачання природного газу передплату. 08 вересня 2010 року він отримав від відповідача лист, в якому відповідач стверджує, що з ним не укладав договір на постачання газу та має заборгованість в розмірі 970,78 грн. 22 жовтня 2010 року він звернувся до відповідача з листом, у якому зазначив, що відповідач перед ним має заборгованість у розмірі 785,52 грн. 20 листопада 2010 року він отримав лист відповідача, у якому вказано, що він не визнає заборгованість перед ним та має заборгованість в розмірі 970,78 грн. Зазначив, що відповідач порушив його права, як споживача та має на теперішній час заборгованість в розмірі 785,52 грн. Окрім матеріальної шкоди, йому й вчинена й моральна шкода, яка виражається у переляку, який він відчуває від того, що гроші, котрі він заплатив  за газ йому не повернуть, у зв’язку з чим у нього погіршився стан здоров’я, підвищився тиск, з’явились головні болі та нервозність. Відповідач спричинив йому моральні переживання, коли він повинен був неодноразово ходити до відповідача та вимагати повернення грошей.

Прохає суд стягнути з Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» на його користь суму основного боргу в розмірі 785,52 грн., та моральну шкоду у розмірі 500 грн.; стягнути з Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»  на його користь судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. З метою забезпечення позову заборонити відповідача вчиняти будь-які дії стосовно відключення від газопостачання його квартири.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, посилався на обставини викладені в позові, прохав суд стягнути з Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» на його користь суму основного боргу в розмірі 785,52 грн., та моральну шкоду у розмірі 500 грн.; стягнути з Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»  на його користь судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.    

Представник відповідача Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» Мінаєв С.І. в судовому засіданні вимоги позивача не визнав та прохав суд відмовити позивачу у задоволенні позову. Зазначив, що на квартирі позивача встановлений лічильник щодо споживання газу. Відповідно до договору позивач зобов’язаний кожен місяць надавати контрольні показники лічильника. Контрольні показники лічильника останній раз позивач надавав в березні 2010 року. У зв’язку з тим, що позивач не надав свій лічильник для звірки, представниками відповідача був нарахований за кожен місяць споживання газу аванс.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Відповідно до вимог п.2 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання” № 2246 від 09.12.1999 року, газопостачання - послуга, яка передбачає реалізацію природного або скрапленого газу шляхом транспортування його до споживача.

Відповідно до вимог п.4 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання” № 2246 від 09.12.1999 року, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Так, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Дніпродзержинським управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» був укладений договір № 301464 від 04.09.2001 року про надання послуг з газопостачання населенню ВАТ „Дніпропетровськгаз”, що підтверджується договором (а.с.7) та не заперечується представником відповідача.

Згідно до умов договору № 301464 від 04.09.2001 року, п.7 споживач – позивач зобов’язався під час користуванні газом виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання та Правил надання населенню послуг з газопостачання.

Відповідно до вимог п.8 зазначеного договору оплата за надані послуги з газопостачання відповідно до показань лічильника газу здійснюється споживачем на рахунок газопостачальника до 10 числа кожного місяця.

Як встановлено в судовому засіданні у позивача для оплати спожитого газу, в квартирі встановлений лічильник, що не заперечується сторонами.

Відповідно до вимог п.17 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання” № 2246 від 09.12.1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.

Згідно до наданих споживачем розрахунків, заборгованість Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ „Дніпропетровськгаз” за період з 29.03.2007 року по 13.08.2008 рік становить 785,52 грн. (а.с.4).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання” № 2246 від 09.12.1999 року, порядок та форма розрахунку обсягів спожитого газу населення зазначається у договорі.

Згідно до п.8 договору № 301464 про надання послуг з газопостачання населенню ВАТ „Дніпропетровсьгаз” від 04.09.2001 року, укладеного з позивачем (а.с.7), оплата за надані послуги з газопостачання відповідно до показань лічильника газу здійснюється споживачем на рахунок Газопостачальника до 10 числа кожного місяця.

Зазначене також передбачено п.9 Постанови Кабінету Міністрів України, „Про затвердження Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків)”, де визначено, що споживачі, які мають квартирні лічильники газу, заповнюють платіжні документи згідно з діючими цінами для відповідних груп споживачів та показаннями лічильників газу і розраховуються за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо інше не передбачено договором між споживачем і газопостачальником. Платіжні документи можуть виписуватися газопостачальною організацією.

Таким чином, враховуючи викладене, позивач повинен був кожен місяць заповнювати платіжні документи згідно з діючими цінами для відповідних груп споживачів та показаннями лічильників газу і розраховуються за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного місяця, що позивачем зроблено не було.

Згідно до розрахунків за газ наданих відповідачем та враховуючи, що позивачем не були надані показники лічильника, нарахування Дніпродзержинським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ „Дніпропетровськгаз” плати за надані послуги з газопостачання проводило авансом, що передбачено Наказом від 04.10.2005 року № 560 НАК „Нафто України” про затвердження механізму обрахування обсягів надходження та реалізації природного газу на підприємствах з газопостачання та газифікації, де у п.4.2.9 зазначено, що у разі якщо покази лічильника газу у абонентів не зняті контролерами у звітному місяці або останні дні звітного місяця то проводиться розрахунок прогнозного споживання газу за звітний місяць за розрахунковим методом відповідно до Методики, який є підставою для розрахунку обсягів спожитого газу абонентом за звітний місяць.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач будь-яких доказів того, що зі сторони відповідача йому була спричинена матеріальна шкода, а саме у розмірі 785,52 грн., окрім розрахунків, суду не надав, а також не надані докази, що вчинена й моральна шкода та в чому вона полягає.

Враховуючи викладене та керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 16, 22, 23 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -    

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу та моральної шкоди, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.     

Суддя                                                                                            Похваліта   С.   М.