№ 2-ц-1356/09

РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської

області у складі:

головуючого - судді Ходирєвої І.В.

при секретарі Левшукової Г І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН в сумі 1619, 87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач згідно відкритого особового рахунку забезпечує електроенергією будинок ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті власника будинку ОСОБА_2 правонаступником є ОСОБА_1, який ухвалою суду від 14.05.2009 р. залучен до справи в якості відповідача.

Посилаючись на те, що відповідач порушив Правила користування електроенергією і припустив безоблікове користування останньою, позивач просить стягнути на його користь у відшкодування заподіяного збитку 1619, 87 грн

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, (а.с. 21)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"вився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнав.(а.с. 18)

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту № 05578 на квартирі відповідача 13.09.2006 р. виявлене порушення ПКЕЕН: розкрадання електричної енергії шляхом безоблікового використання електричної енергії без дозволу електропостачальника після відключення, (а.с. 5)

Розмір заподіяного відповідачем збитку визначений на підставі розрахунку, який здійснений відповідачем за період з 20.02.2006 р./ дата відключення / по 13.09.2006 р. /день встановлення факту порушення/ з урахуванням днів літнього і зимового періодів, а також з урахуванням електроприладів, якими користується відповідач.(а.с. 6-8)

Сума збитків визначена в 1619, 87 грн. та прийнята судом.

Вказана сума є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Крім того, позивач поніс витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 0 грн. і судовий збір в сумі 51, 0 грн. Вказані витрати позивач підтвердив документами, тому понесені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, (а.с. 1, 2)

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1166 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" в особі Антрацитівського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ" Луганське

енергетичне обладнання" в особі Антрацитівського РЕМ заподіяні збитки в сумі 1619, 87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 0 грн. і судовий збір в сумі 51, 0 грн., а всього в сумі 1700, 87 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.