Справа 2-1550/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

16 червня 2009 р Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого - судді Ходирєвої І.В.

при секретарі- Левшукової Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтовування позову позивачка пояснила, що 26.11.2008 р. згідно ордеру отримала квартиру за адресою: АДРЕСА_1. При оформленні реєстрації за даною адресою їй стало відомо, що у спірній квартирі також зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, яка з 1 червня 2008 р. там не проживає ї місце знаходження останньої невідоме.

На даний час вона (позивачка) бажає приватизувати квартиру. Це є обставиною, яка змусила її звернутися до суду з позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним житлом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов з вищевказаних підстав. 3-я особа ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнав, (а.с. 15)

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про дату слухання повідомлена належним чином - через газету, (а.с. 14)

16.06.2009 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно акту ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Антрацит" відповідачка за місцем реєстрації не мешкає з червня 2008 p., особистих речей у квартирі немає, (а.с. 9)

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 (кожен окремо) пояснили суду, що відповідачка ОСОБА_2 на протязі 2-5 років не проживає у спірній квартирі.

Наймачем спірної квартири є позивачка ОСОБА_1, яка не бажає нести за відповідачку обов"язків по сплаті за комунальні послуги, а також має намір приватизувати квартиру.

А.с. 4 Суд вважає встановленим, що відповідач більш 6 місяців не проживає в квартирі без поважних причин, а тому вона на підставі ст. 71 ЖК України втратила право на житло.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст. 71-72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленному ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти 10 днів після проголошення рішення, апеляційна скарга поодається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.