СПРАВА №2-1324/07 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

23 травня 2007 року        Антрацитівський     міськрайонний     суд     Луганської області

у складі головуючого                                                        судді             Чигриної     Л.Г.

при                                                    секретарі                                        Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита

цивільну   справу    за   позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2

'" Про розірвання шлюбу ",

 ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1. послався на те, що з 20 жовтня 1995 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2..

їх шлюб був зареєстрований у відділі РАЦС Антрацитівського міськвиконкому Луганської області, актовий запис № 374.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

З 2 травня 2007 року вони з відповідачкою припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з тієї причини, що відповідачка зрадила позивачу у подружній вірності. Вони втратили один до одного почуття кохання, шлюбно-сімейні відносини не поновлювались.

Позивач вважає, що збереження сім»ї не можливе, на примирення з відповідачкою він не згоден, а тому просить розірвати з відповідачкою шлюб, витрати по розлученню покласти на нього.

У судове засідання сторони не з'явилися

Позивач ОСОБА_1. та відповідачка ОСОБА_2. 18.05.2007 року подали заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутності. Позивач підтримує позовні вимоги. Відповідачка позов визнала в повному обсязі, не згодна на примирення з позивачем, не заперечувала проти розірвання шлюбу та покладання витрат по розлученню на позивача (а.с, 10,11).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1. такими, що підлягають задоволенню, оскільки сторони не створили міцної, дружньої сім'ї, на примирення не згодні, втратили один до одного почуття кохання, взаємоповаги, взаємопорозуміння, тривалий час не підтримують шлюбно - сімейних відносин.

Подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини.

Суд вважає, що витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

 2

Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 1995 року у відділі РАЦС Антрацитівського міськвиконкому Луганської області, актовий запис № 374, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2-розірвати.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу стягнути з ОСОБА_1 -17 гривень, ОСОБА_2- від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівській   міськрайонний   суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.