Дело № 1-113/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

гор. Макеевка Донецкой области                                                                                                 11 февраля 2011 года

                    Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в составе:

            председательствующего  судьи:                                         Грачева Р.Р.,

            при секретаре:                                                            Ружинской Е.Г.,

            с участием государственного обвинителя:                              Сергеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ханженково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Макеевки Донецкой области, татарина, гражданина Украины холостого, образование высшее, не работающего, судимого: 30.01.2001г. Горняцким районным судом г.Макеевки Донецкой области по ст.229-6 ч.1 к 2 годам лишения свободы с условным неприменением данного наказания в соответствии со ст.45 УК Украины (ред.1960г.) 28.01.2003г. Горняцким районным судом г.Макеевки по ст.309 ч.1, 75 УК Украины к лишению свободы на 2 года, с испытанием на 2 года; 06.03.2005г. Горняцким районным судом г.Макеевки по ст.ст.185 ч.1,3, 70,71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 10.06.2008г. Горняцким районным судом г.Макеевки Донецкой области по ст.ст.185 ч.2, 395, 70 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 03.07.2008 года Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; Определением Апелляционного суда Донецкой области приговор Ворошиловского районного суда изменен и назначено наказание по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к отбытию на 3 года 3 месяца лишения свободы; 07.07.2010 года постановлением Червоногвардейского районного суда г.Макеевки не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 10 дней с удержанием 20% из заработка в доход государства, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -

                                                                  У С Т А Н О В И Л

28.09.2010 года в 09-00 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту жительства в квартире, принадлежащей его отцу ОСОБА_2, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, противоправно, повторно, из корыстных побуждений, с целью поучения наживы, путем демонтажа, тайно похитил газовую колонку марки «АMINА»(№ 0072681), принадлежащую его отцу потерпевшему ОСОБА_2, в результате чего своими действиями причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.

Завладев похищенным имуществом, подсудимый ОСОБА_1 распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он освободился из мест лишения свободы 15 июля 2010 года. Его родители, а именно ОСОБА_2, ОСОБА_3, предоставили ему для проживания квартиру, которая расположена по адресу: АДРЕСА_1. На вышеуказанной квартире он проживал около 2-х месяцев один. 28.09.2010 года в 09-00 часов утра он демонтировал из кухни газовую колонку, чтобы ее продать, так как у него не было средств для существования. У своего отца ОСОБА_2 он не спрашивал разрешения по поводу демонтажа вышеуказанной газовой колонки. Похищенное продал, а деньги потратил на собственные нужды. В содеянном раскаялся.

            В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого ОСОБА_1, полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления, в объеме предъявленного обвинения, полностью подтвердилась, и приходит к убеждению, что он своими действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, отнесение преступления, согласно ст.12 УК Украины, к категории средней тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь повторно, совершил умышленное, корыстное преступление, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, изучив заявление потерпевшего, который ни материальных, ни моральных претензий не имеет, просит подсудимого наказать на усмотрение суда, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, согласно требованиям ст.66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельств, согласно требованиям ст.67 УК Украины, отягчающие наказание подсудимого, суд не усматривает.

По совокупности обстоятельств совершения преступления, степени тяжести, данных о личности подсудимого, смягчающие их наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно лишь с изоляцией его от общества и в отношении подсудимого необходимо применить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, инкриминируемой статьи Особенной части уголовного кодекса Украины.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд также учитывает, что он совершил преступление в период не отбытого срока наказания по предыдущему приговору Ворошиловского районного суда г.Донецка от 03 июля 2008 года по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, определением Апелляционного суда Донецкой области приговор Ворошиловского районного суда изменен и назначено наказание по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к отбытию на 3 года 3 месяца лишения свободы, 07.07.2010 года постановлением Червоногвардейского районного суда г.Макеевки не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 10 дней с удержанием 20% из заработка в доход государства, в таком случае суд считает необходимым назначить окончательное наказание, применив правила ст.72 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 УГДУВИН г.Донецка в Донецкой области.

Срок наказания  ОСОБА_1 исчислять, с момента взятия его под стражу, т.е. с 05 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства: газовая колонка фирмы «Амина», переданная под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2. –оставить ему же по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, с применением правила ст.72 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда гор.Донецка от 03 июля 2008года, в виде одного месяца лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно определить ОСОБА_1 наказание к отбытию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 УГДУВИН г.Донецка в Донецкой области.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять, с момента взятия его под стражу, т.е. с 05 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства: газовая колонка фирмы «Амина», переданная под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2. –оставить ему же по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Советский районный суд гор.Макеевки Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

               Судья: