Справа № 2-1188/2011 р.

  РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим                                      у складі:

головуючого судді – Блейз І.Г.

при секретарі – Малкієль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  мотивуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина  постійно проживає із позивачем, яка самостійно його утримує. Оскільки вирішити питання про утримання дитини у добровільному порядку відповідач відмовляється, позивач вимушена звернутися до суду із відповідним позовом. Позивач просить стягнути із відповідача у розмірі 500 грн щомісячно, оскільки відповідач не працює та не має постійного прибутку.

В судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, із позовом погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи,  знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю якого є позивач  (а.с.4)

Шлюб позивача та відповідача розірвано 28 серпня 2007 року (а.с.5).

Неповнолітня дитина сторін проживає із позивачем (а.с.6)

        Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі – СК України)  батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний прибуток, розмір аліментів має бути встановлений у твердій сумі.

Відповідач позовні вимоги визнав, із розміром аліментів погодився.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів  справедливості, добросовісності та розумності, які є  одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, з урахуванням інтересів дітей, стягнути аліменти з відповідача  на утримання неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на  позовній заяві,  позивачка здала заяву до суду 22 червня 2010 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 22 червня 2010  року.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі,  і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи у суді у розмірі  120  грн.

Повний текст рішення складено 04 квітня 2011 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 217, 367  ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181,191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти на утримання  неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн щомісячно  починаючи з 22 червня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  держмито в дохід держави в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.        

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Федосія  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що не були присутні при проголошенні рішення, мають право його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя