УХВАЛА

27 квітня 2007 року                                                                                                     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Червинської М.Є., Лоленко А.В., Біляєвої О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської міської державної адміністрації, 3-і особи -Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю "Електротех", -про визнання недійсним розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1242 від 08.07.2003 року та захист права власності за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2004 року,

встановила: Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2004 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано пункт 1 розпорядження Київської міської державної адміністрації від 08липня 2003 року № 1242 "Про надання жилих приміщень громадянам, відселюваним з будинків, що підлягають реконструкції та знесенню" в частині надання житлових приміщень:ОСОБА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_1; ОСОБА_3 АДРЕСА_2; ОСОБА_4 АДРЕСА_3 ОСОБА_6 АДРЕСА_3, - як таких, що надані у власність цих осіб, та п.2 зазначеного розпорядження в частині зобов'язання  КП   "Київське  міське  бюро  технічної  інвентаризації  та

Справа № 33ц-262 кс 07

реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" зняти з реєстрації права власності громадян на раніше ними займані жилі приміщення, а саме 5 кімнат площею 71 кв.м комунальноїАДРЕСА_4.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2004 року рішення суду першої інстанції в частині визнання незаконним та скасування п.2 розпорядження скасовано, провадження по справі в цій частині закрито; в іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі позивачі просять скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції в частині закриття провадження і залишити рішення районного суду в цій частині без змін, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Відповідно до вимог частин 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин (глави 29-32 і 36 ЦПК України 1963 року), розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Враховуючи наведене, керуючись частинами 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської міської державної адміністрації, 3-і особи - Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю "Електротех", - про визнання недійсним розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1242 від 08.07.2003 року та захист права власності передати для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.