Справа № 2-2254/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26.01.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого –судді Шестакової З.С.
при секретарі – Пометій Є.Т.
за участю позивача – ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання.
Свої вимоги мотивує тим, що вона із відповідачем перебуває у законному шлюбі, зареєстрованому 27 жовтня 2007 року виконкомом Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №10.
Від цього шлюбу подружжя має дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились з 29 липня 2010 року, відповідач кинув родину і припинив надавати матеріальну допомогу.
Вона не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, та не має можливості одержувати які-небудь додаткові доходи. ЇЇ матеріальне становище є вкрай важким
Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання у примусовому порядку.
Відповідач має змогу і обов’язок утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку, однак добровільно цього робити не бажає.
Враховуючи наведені обставини, позивач просить суд задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні просив у зв’язку із тим, що за рішенням суду з нього мають стягувати аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку доходу на утримання дитини та скрутним матеріальним становищем зменшити розмір аліментів до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу).
Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти зменшення розміру аліментів на своє утримання до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, хто є непрацездатним, таким, що потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Як було встановлено судом, позивач з відповідачем по справі перебуває у законному шлюбі, зареєстрованому 27 жовтня 2007 року виконкомом Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №10.
Від цього шлюбу подружжя має дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились з 29 липня 2010 року, відповідач кинув родину і припинив надавати матеріальну допомогу.
Дитина перебуває на повному утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання у примусовому порядку.
Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому має невеликий прибуток і перебуває у тяжкому матеріальному становищі.
Відповідач має змогу і обов’язок утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку, однак добровільно цього робити не бажає.
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов’язок утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку, а тому в силу ст.ст. 75,84 СК України позов можливо задовольнити.
Також суд вважає, що в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212,213-215,218,367 ЦПК України, ст. 75,84 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.11.2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно –технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:З. С. Шестакова
- Номер: 6/727/99/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 2-во/263/6/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер:
- Опис: повернення кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 6/404/450/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 6/404/450/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 09.01.2025
- Номер: 2/3509/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2/2208/5422/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2/529/10041/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2/1306/6757/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 6/404/450/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: 6/404/450/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: 2/1716/658/2012
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2254/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 01.03.2012