2-334/11

1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Артиша Я.Д.

при секретарі Сацюк О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, яку фактично прийняв її батько, який проживав разом із матір’ю у спадковому будинковолодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько ОСОБА_3 помер, за життя заповіту на належне йому майно не склав, після його смерті відкрилась спадщина за законом на той же житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Нехвороща, та вона, будучи спадкоємцем першої черги за законом фактично вступила у право володіння та користування цим майном після смерті батька, оскільки постійно проживала у ньому, проте оформити прийняття спадщини за законом через органи нотаріату не може, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя при невідомих їй обставинах не виготовили відповідних правовстановлюючих документів на належний їм на праві власності житловий будинок з надвірними  будівлями і спорудами.

Оскільки на даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві, просила визнати за нею право власності на вказане вище спадкове майно.

Представник відповідача –Хмелівківської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити засідання у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника відповідача про визнання позову слід прийняти, оскільки вона не порушує прав та інтересів інших осіб і не суперечить закону, а позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач по справі є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження (а. с. 8).

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що батьки позивача, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а. с. 6,7).

З матеріалів справи слідує, що за ОСОБА_2 рахується спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, у фактичне володіння яким, після смерті останньої вступив її чоловік ОСОБА_3, а після його смерті, їх дочка –позивач ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 114 від 07.02.2011 року, виданою Хмелівківською сільською радою (а. с. 12).

З оглянутого в судовому засіданні витягу з по господарської книги № 9 за 1996 рік встановлено, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 (а. с. 11).

Із технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а. с. 28-32).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із пояснень позивача вбачається, що після смерті матері ОСОБА_2 у володіння житловим будинком  з надвірними будівлями в 1974 році вступив її батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року не залишивши заповіту на належне йому майно та не виготовивши правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями. Позивач прийняла спадкове майно, оскільки проживала в ньому, здійснювала його постійний догляд, як до так і після смерті батька, а також має на руках ощадну книжку, яка входила до спадкового майна. Проте, органи нотаріату відмовляють у видачі свідоцтва, оскільки батько та матір за життя не оформили права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Шкільна, 14 в с. Нехвороща Володимир-Волинського району, зазначивши, що інших спадкоємців на вказане майно немає.

Поряд з цим, із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 265/0116 слідує, що ОСОБА_1 одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті батька ОСОБА_3, інші спадкоємці із заявами на отримання спадкового майна не звертались.

Відповідно до повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 25 березня 2011 року № 265/0116 слідує, що спадкові справи після смерті матері позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не заводились (а. с. 19-21).

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги визнання позову відповідачем, слід задовольнити позов у повному обсязі.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 383, 386, 392, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: