У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
|
головуючого |
Жука В.Г., |
|
суддів |
Кравченка К.Т. і Кияшка А.Я. |
розглянула в судовому засіданні 21 вересня 2006 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28 лютого 2005 року, яким
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше неодноразово судимого, останній раз
17.01.2001 року Нахімовським
районним судом м. Севастополя за ч.1 ст.142 КК України
на 3 роки позбавлення волі,
засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 12 липня 2005 року вирок залишено без зміни.
ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він, 9.03.2004 року, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 відкрито викрав у ОСОБА_2 мобільний телефон “Самсунг Т-400”.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_3 порушує питання про зміну вироку та просить пом'якшити покарання, посилаючись на щире каяття.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Висновки суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненому злочині ґрунтуються на зібраних та ретельно перевірених у судовому засіданні доказах і такі висновки не оспорюються у касаційній скарзі. Кваліфікація злочинних дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України є правильною.
Що стосується призначеного покарання, то воно є справедливим, відповідає вимогам кримінального закону. Суд врахував як ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, так і дані про його особу, а також і ті обставини, на які є посилання у скарзі та призначив покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією відповідного кримінального закону. Підстав для пом'якшення покарання, про що йдеться у касаційній скарзі, немає, а тому і підстав для призначення справи до касаційного розгляду з повідомленням зазначених у ст. 384 КПК України осіб не вбачається.
Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
У задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 відмовити.
Судді:
В.Г. Жук К.Т. Кравченко А.Я. Кияшко