ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-38/11

18.01.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Укромне Сімферопольського району, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює,

            у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03.12.2010 року о 18 год. 30 хв. у м. Сімферополі, вул. Севастопольська 39,  керуючи автомобілем НОМЕР_1, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки, не вибрав безпечну дистанцію, допустив наїзд на автобус БАЗ 2215, д.н. НОМЕР_2, який зупинився попереду у попутному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1 ПДР України.

            ОСОБА_2  у суді вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши вчинення правопорушення своєю неуважністю, просив не позбавляти його права управління транспортними засобами.   

           Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а саме: порушення правил ПДР України (п.13.1), що спричинило скоєння ДТП.

                     Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншого учасника ДТП ОСОБА_3

                    При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

                    Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2  є його щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

                    При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, у тому числі, щире розкаяння винного, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

На підставі ст.124  КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя –

        ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

           Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425  (чотириста двадцять п’ять) гривень.

            Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач –бюджет       м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя