Справа № 2о-212/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді        - Дужича С.П.

З участю народних засідателів                                        - ОСОБА_1

                                                               - ОСОБА_2

                                       при секретарі                - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про призначення ОСОБА_3        опікуном        над ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні свою заяву підтримала і просить суд визнати недієздатним свого батька ОСОБА_4 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_4 . В обґрунтування своїх вимог до суду пояснила, що ОСОБА_4 хворіє психоневрологічним        захворюванням,        перебуває на обліку        в Рівненському центрі психічного здоров`я населення. За станом здоров`я ОСОБА_4 не здатний адекватно сприймати навколишній світ, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Представник органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому Самолюк І.Р. вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, який за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні підтримала        подання органу        опіки        та піклування про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , вважає це доцільним і таким, що повністю відповідає інтересам ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_3 фактично виконує обов`язки опікуна над ОСОБА_4 . Також вважає, що офіційне визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна над ним необхідне для посилення його соціального та правового захисту, належного представництва його інтересів в закладах охорони здоров`я та державних установах.

Судом встановлено,        що         ОСОБА_4        хворіє психоневрологічним захворюванням,        перебуває на        обліку        в Рівненському центрі психічного здоров`я населення. За станом здоров`я ОСОБА_4 не здатний адекватно сприймати навколишній світ, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним,        оскільки        встановлено,        що він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, згідно акту амбулаторної        судово-психіатричної експертизи №        247/09 від 19.11.2009 року. Суд також вважає необхідним встановити над ОСОБА_4        опіку та        призначити над        ним опікуном ОСОБА_3 , яка на        протязі        тривалого часу        фактично вже виконує обов`язки опікуна.

На підставі ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 223, 234, 239, 240, 241,292, 294ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 задоволити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                         суддя        Дужич        С.П.

Народні засідателі:                                                                Ройко        Н.І.

                                                                               Хоменко А.П.