Справа №22-1902 2006 р.                                                 Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 61                                                                       Зайцева А.Ю.

Доповідач Мартьянова Л.І.

                                               УХВАЛА

                                        Апеляційного суду Вінницької області

                                                        від 17 липня 2006 року

                                                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І. Пащенко Л.В.

При секретарі Мазур Ю.О.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Смаковій» на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 5.06.2006 р. за заявою УБОЗ УМВС України у Вінницькій області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо ТОВ «Смаковін»,-

                                                    ВСТАНОВИЛА:

УБОЗ УМВС у Вінницькій області звернулося до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо ТОВ «Смаковій».

Заявлені вимоги мотивовані тим, що під час проведення оперативно-розшукових заходів в межах документації по оперативно-розшуковій справі №031/2006 по Вінницькому спеціалізованому КП «Рембудзв'язок» отримані належним чином завірені копії первинних бухгалтерських та юридичних документів про проведення вказаним підприємством будівельно-монтажних робіт на об'єктах будівництва мереж зв'язку, які виконувало субпідрядно організацією ТОВ «Смаковій» з метою перевірки даних фактів у заявника виникла необхідність отримати данні по ТОВ «Смаковій» відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» віднесені до банківської таємниці, а саме: відомості про банківські операції за поточним рахунком у Вінницькій філії Акціонерного комерційного банку «Мрія».

З урахуванням наведеного заявник просить задоволити його вимоги.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 5.06.2006 року заявлені вимоги задоволені.

В апеляційній скарзі ТОВ «Смаковій» просить скасувати зазначене рішення, оскільки воно не відповідає нормам матеріального права і закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 ч. 4 Закону України «Про оперативну-розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності при наявності передбачених ст. 6 цього Закону підстав надається право з дозволу суду -витребувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій.

Задовільняючи заявлені вимоги суд виходив з того, що заявнику така інформація потрібна для проведення всебічної перевірки та прийняття відповідного рішення, що відповідає його завданням, щодо запобігання та розкриття злочинів та інтерес.

За таких обставин рішення суду відповідає вимогам закону та - матеріалам справи і підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

                                  УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «Смаковій» - відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 5.06.2006 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: