Судове рішення #148161
9/115-1887

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

                  

20.09.06                                                             Справа  № 9/115-1887



УХВАЛА



Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

головуючого-судді                                   Мурської Х.В.

суддів                                                         Давид Л.Л.

                                                                   Краєвської М.В.


розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Агроленд», м. Київ, вих. № 241 від 20.07.2006 року

на рішення Господарського суду  Тернопільської області  від  23.06.2006 року

у справі      № 9/115-1887  , суддя Кропивна Л.В.

за позовом  Закритого акціонерного товариства «Агроленд», м. Київ

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», м. Тернопіль

про стягнення 45 991 грн. 92 коп. збитків


за участю представників

від Позивача: Гаврилишин Я.Т., Гамалевич О.Д. - представники;

від Відповідача: не з’явились.


В С Т А Н О В И В:


          Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2006 року, апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Агроленд», м. Київ, вих. № 241 від 20.07.2006 року на рішення Господарського суду  Тернопільської області  від  23.06.2006 року у справі № 9/115-1887  передано на розгляд колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді –Мурської Х.В., суддів –Давид Л.Л. та Краєвської М.В. з підстав, викладених у ньому.

          Відповідачем вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2006 року в частині подання відзиву на апеляційну скаргу не виконано, подано на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв’язку з неможливістю забезпечити в судовому засіданні, призначеному на 20.09.2006 року уповноваженого представника.

          Представниками скаржника в судовому засіданні подано на розгляд суду клопотання про витребування доказів, необхідних для об’єктивного вирішення справи та про продовження терміну вирішення апеляційної скарги понад строк, встановлений ст. 69 ГПК України.

          З метою всебічного та об’єктивного вирішення апеляційної скарги, колегія суддів вирішила подані клопотання задоволити, розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.  38, 77, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -


                                          У Х В А Л И В :


1.          Продовжити строк вирішення апеляційної скарги.

2.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.10.2006 року об 12 год. 25 хв.

3.          Відповідачу –виконати вимоги ухвали суду від 07.08.2006 року, подати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів: - накладні на отримання продукції за договором № 131 від 20.09.2004 року; - договори, укладені сторонами на протязі 2004 року; - книгу реєстрацій виданих довіреностей за вересень 2004 року; - докази повідомлення позивача про анулювання довіреності № 279661 від 15.09.2004 року.

      4.               Скаржнику –документально обгрунтувати вимоги апеляційної                                    скарги з покликанням на норми права.

5.          Звернутись з запитом в ДПІ м. Тернополя щодо надання інформації про розмір дебіторської чи кредиторської заборгованості ЗАТ «Агрокомбінат»перед Тернопільською філією ЗАТ «Агроленд»станом на 01.01.2005 року згідно поданої бухгалтерської звітності ЗАТ «Агрокомбінат».

6.          За невиконання вимог ухвали суду до винної сторони буде застосовано приписи ст. 83 ГПК України.

      7.               Попередити сторони, що в разі  неявки представників сторін в                                    судове засідання, апеляційну скаргу буде розглянуто у відповідності                          до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

8.          Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома та належного виконання.





Головуючий-суддя                                                          Мурська Х.В.


Суддя                                                                                 Давид Л.Л.


Суддя                                                                          Краєвська М.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація