Справа № 2-1933/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

25.02.2011 року          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді Шестакової З.С.

          при секретарі –          Пометій Є.Т.

          за участю позивача – ОСОБА_1

          відповідача -                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

          Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

          Він перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 26 жовтня 1991 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №92.

          Від даного шлюбу подружжя має повнолітню дитину –сина ОСОБА_3, 1991 року народження.

          Шлюбні відносини з відповідачем припинились у 1999 році, через те, що він зустрів іншу жінку та створив з нею сім’ю.

          Враховуючи той факт, що відновити відносини не уявляється можливим, позивач просить суд задовольнити позов.

          Позивач у судовому засіданні позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

          Як було встановлено судом, сторони перебувають у законному шлюбі із відповідачем з 26 жовтня 1991 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №92.

          Від даного шлюбу подружжя має повнолітню дитину –сина ОСОБА_3, 1991 року народження.

          Шлюбні відносини з відповідачем припинились у 1999 році, через те, що він зустрів іншу жінку та створив з нею сім’ю.

          Майнового спору між сторонами немає.

Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.

          Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215,224,227,228 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26 жовтня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №92, від якого неповнолітніх дітей немає  –розірвати.

          Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”, громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2”.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова