Судове рішення #14814262

Справа № 2-а-3871/11

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2011 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Солонянського ВДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови серії АЕ1 №275306 від 01.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Позивач, звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, як до суду адміністративної юрисдикції, з адміністративним позовом до інспектора ДПС Солонянського ВДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови серії АЕ1 №275306 від 01.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.     

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, постанову у відношенні позивача про накладення штрафу складено 01.04.2010 року, яка відповідно до ст.ст. 287-289 КУАП оскаржується протягом десяти днів від дня її винесення. Однак адміністративний позов ОСОБА_1 надійшов до суду 12.04.2011 року, тобто з пропущенням строків звернення до суду, доказів існування поважної причини, а також доказів за якими фактичними обставинами він не мав можливості вчасно звернутись до суду позивач не надав.

          Відповідно до ст.100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          За таких обставин, суд вважає за можливе залишити адміністративний позов позивача без розгляду.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 100 КАС України, суд

                                                    УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Солонянського ВДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови серії АЕ1 №275306 від 01.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення –залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.




Суддя:З. С. Шестакова


              

  • Номер: 2-а/2303/503/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3871/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 12.12.2012
  • Номер: 2-а/230/2220/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3871/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 2-а/1511/3355/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3871/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація