Справа № 3-38/11
ПОСТАНОВА
10 січня 2011 року смт. Велика Нвосілка
Суддя Великоновосілківского районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с.Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, працюючої підприємцем ФОП ОСОБА_1, мешкає в АДРЕСА_1 яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, підприємцем ФОП ОСОБА_1, порушила законодавство про працю, а саме: у квітні-листопаді 2010 року було встановлено заробітну плату працівникам у розмірі 440,00 грн. на місяць, що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ст.. 95 КЗпП України, ст.. 3 Закону України «Про оплату праці» та Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати». Так у листопаді 2010 року ОСОБА_2 за 21 робочий день (88 годин) було наараховано заробітну плату у розмірі 440,00 грн. Встановлена заробітна плата працівників не відповідає кваліфікації визначеною довідником кваліфікаційних характеристик професій працівників «Торгівлі та громадського харчування», який затверджено наказом № 918 від 30.11.1999 року Міністерства зовнішнього економічного зв’язку і торгівлі України. Так, всім працівникам з 01.01.2010 року по 30.11.2010 року було встановлено заробітну плату у розмірі 440,00 грн. на місяць. Вищезазначене свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ст.. 96 КЗпП України. З 04.01. 2010 року по 30.11.2010 року не здійснювалась індексація заробітної плати, що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ст.. 95 КЗпП України, ст..33 Закону України «Про оплату праці», Закону України від 6.02.2003 року №491 «Про індексацію грошових доходів населення». На протязі 2010 року працівникам не надано жодної щорічної відпустки, що свідчить про неправомірні дії, яки привели до триваючого порушення вимог ст.. 11 Закону України «Про відпустки» та ст. ст.. 79 КЗпП України. За вищезазначені порушення, допущені ОСОБА_1, передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КпАП України.
ОСОБА_1, на виклик до суду не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила, тому вважаю можливим справу розглянути в її відсутності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і тому вважаю необхідним піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 41 ч.1 КупАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф в розмірі 255 грн на користь держави на розрахунковий рахунок 31116106700161 в Великоновосілківському відділенні Ощадбанку.
Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Дрюк П. М.
- Номер:
- Опис: порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/702/11
- Опис: перевщення швидкості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер:
- Опис: порушив правила проведення розрахункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер:
- Опис: Порушив ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: ,,,,,,,,,,,
- Опис: про притягнення до адмінвідповідальності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3/607/11
- Опис: Дрібна крадіжка
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3-38/2011
- Опис: п"яний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: АП-38
- Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 38
- Опис: керування т.з. в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст. 195-6 пор. поряд. торг. пірот. зас.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 3/447/1064/25
- Опис: в м.Н.Роздолі порушила встановлений порядок ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/1603/1673/11
- Опис: кер. т/з в стані алког. сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010