Справа №2-213-1/08

                                                        РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

8 січня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Своринь Ю.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди  ,-

                                                     ВСТАНОВИВ:

 Підтримуючи викладене в позові позивачка в засіданні мотивує наступним.

Вона і відповідачі працювали разом в управлінні адміністративних будинків Кабінету Міністрів України прибиральницями. 16 квітня 2007 року відповідачі під надуманими вимогами, після закінчення роботи, в приміщенні де вони переодягаються,  побили її, позивачку. При цьому діяли спільно, хто тримав за руки, хто штовхав. Внаслідок побиття вона була вимушена звертатися до лікаря, лягати на лікарняний. А тому їй причинено шкоду. Матеріальна частина якої вона оцінює в сумі 1 000 грн. Так як втратила робочі премії, не змогла додатково обробити земельну ділянку. Також просить стягнути моральну шкоду в сумі 20 000 грн. Яка викликана нервовим розладом, чиненням морального тиску та спричиненням шкоди здоровю. І просить стягнути названі відшкодування з відповідачів солідарно.

Відповідачі позов не визнали, просять в вимогах відмовити. Вказують на те, що ані 16.04.2007 року та в інший час вони не били позивачку і вказаних останньою подій не було. А тому вважають, що не має підстав для стягнення з них вказаних позивачем відшкодувань.

   Дослідивши письмові докази та заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони по справі працювали прибиральницями адміністративних  будівель в Кабінеті Міністрів України, відповідачі там працюють і нині. Але взагалі відсутні підстави вважати, що при вказаних позивачкою обставинах була яка-небудь бійка. Так позивачка не надала ніякого доказу про те, що 16.04.2007 року між сторонами виник конфлікт, який переріс в з'ясування стосунків. Відповідачі стверджують про відсутність такої події і наведене не спростовано ніякими доказами. Та не надано ніяких підтверджень, що відповідачі причинили позивачу своїми діями шкоду. В той час як згідно чинного законодавства обов'язок доведення обставин на які сторона посилається, покладено саме на сторону.

Також суду не надано ніяких підтверджень матеріальної і моральної шкоди. Так як позивачка посилається на недоотримання коштів на роботі, що носить уявний характер. Та на причинення шкоди здоровю, що не повязується з діями відповідачів.

Керуючись викладеним та ст.. 10. 27. 31, 208, 215 ЦПК України ,-

                                                      ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди  відмовити в повному обсязі.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись починаючи з 14.01.2008 року.

  Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апелляційного суду м. Києва  через Печерський районний  суд.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення можу бути подано протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, апеляцію може бути подано протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: