АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М                       У К Р А И Н Ы

Дело №  10-105/11                                             Председательствующие 1 инстанции    

                                                                                  Докладчик   Алькова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске материалы по  апелляции потерпевшего  ОСОБА_1 на постановление Бабушкинского  районного суда г. Днепропетровска от 25 февраля 2011 года, которым было  отказано  об изменении  меры пресечения  с подписки о невыезде  на содержание под стражей ОСОБА_2, обвиняемому  по ч. 4 ст. 187 УК Украины.

                                                        У С Т А Н О В И Л  :

    Потерпевший ОСОБА_1 подал апелляцию на постановление об изменении  меры пресечения с подписки о невыезде на совержение под стражей в отношении ОСОБА_2

    Согласно ст. 165-2 УПК Украины  „ на постановление судьи об избрании меры пресечения в апелляционный суд прокурором, подозреваемым, обвиняемым, его защитником или законным представителем в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция”. Потерпевший, согласно  ст. 165-2 УПК Украины с апелляцией на постановление судьи об избрании меры пресечения  обращаться не может.

    Согласно ст. 359 УПК Украины, апелляционный суд  отказывает  в принятии апелляции  к своему рассмотрению , если апелляция подана лицом, не имеющим на это  права.А потому  в принятии апелляции  потерпевшему  ОСОБА_1  следует отказать.

    Руководствуясь ст.ст.  165-2, 359, 362 УПК Украины , коллегия судей

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л А :

    В принятии к рассмотрению апелляции потерпевшего ОСОБА_1 на постановление  Бабушкинского  райсуда г. Днепропетровска от 25 февраля 2011 г.  об изменении   меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении  ОСОБА_2 –отказать.

Судьи апелляционного суда :