Цивільна справа № 2-442/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Тітович О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

24 березня та 09 квітня 2009 року позивач в судове засідання не з’явився, хоча про час розгляду справи був повідомлені належним чином за вказаною ним в позовній заяві адресою.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином. В поданій до суду заяві просить розглядати справу у її відсутність, згодна на розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо

Суд вважає можливим залишити позов без розгляду, оскільки позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в силу ч.5 ст. 76 ЦПК України в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.