Справа № 2-1620

2009 року

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2009 року м. Макіївки

Гірняцький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Завгороднього Є.П.

при секретарі: Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги і пояснив, що 22.02.2006 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 014/0088-100180, згідно якого останній був наданий кредит у сумі 2 820 грн., зі строком погашення по 22.02.2008 р. зі сплатою 0, 1 % річних за користування кредитними коштами. Однак, свої зобов’язання по сплаті кредиту відповідач не виконує, в наслідок чого станом на 24.02.2009 р. заборгованість по кредиту становить: 2670 грн. Просив позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки та заперечення за позовом суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно договору № 014/0088-100180, укладеного між відповідачем та позивачем, останньому був наданий кредит у сумі 2 820 грн., зі сплатою 0, 1 % річних за користування кредитними коштами, (а.с. 11)

Згідно розрахунку, заборгованість по кредитному договору від 22.02.2006 р. станом на 24.02.2009 р. заборгованість по кредиту становить: 2670 грн., з який 2278, 53 грн. заборгованість по кредиту, а 391, 47 грн. - заборгованість за відсотками, (а.с. 5)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов і вимогам дійсного Кодексу.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до п.2 ст. 1054 ЦК України та п.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення всієї суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідачем не були виконані зобов’язання по погашенню кредиту, а тому дана сума 2670 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача варто стягнути понесені витрати по сплаті судового збору 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК Украіни, ст.. ст.. 79, 81, 88 ЦПК України, і керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції на р/р 290961279, МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741- 2670 грн., понесені витрати за сплату судового збору у сумі 26, 70 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 2726, 70 грн. (дві тисячі сімсот двадцять шість грн. 70 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК Украиїни.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухавалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.